О включении в состав наследства жилого дома (Дело № 2-67/2011)

Дело № 2-67/2011

П. Савино 22 февраля 2011 года

В составе председательствующего судьи Лалиевой С.В.

При секретаре Киселевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулимовой Нины Ивановны к Администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Сулимова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшегося после смерти её мужа, ФИО1

Истица Сулимова Н.И в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., согласно выписки из похозяйственной книги, принадлежал ФИО1 на основании договора дарения от Дата обезличена года. Они пользовались домом как дачей, проживали в нем в летнее время. Но договор не был зарегистрирован в БТИ в установленном на то время порядке. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит мужу на праве собственности, о чём есть свидетельство. После смерти мужа Дата обезличена года она обратилась к нотариусу по поводу наследства. Их дети, отказались от наследства в её пользу. Правоустанавливающий документ на дом не удовлетворяет требованиям закона, кроме того, при инвентаризации выяснилось, что в договоре неверно указана площадь дома. Это препятствует ей оформить наследство.

В судебное заседание ответчик, Администрация Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо, Сулимов Андрей Александрович, исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежал его отцу, ФИО1 . После смерти отца он отказался от наследства в пользу матери, Сулимовой Н.И.

Третье лицо, Сулимов Юрий Александрович, исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежал его отцу, ФИО1 . После смерти отца он отказался от наследства в пользу матери, Сулимовой Н.И.

Третье лицо, Сулимов Виталий Александрович, исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежал его отцу, ФИО1 . После смерти отца он отказался от наследства в пользу матери, Сулимовой Н.И.

Третье лицо, Сулимова Екатерина Александровна, исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежал её отцу, ФИО1 . После смерти отца она отказалась от наследства в пользу матери, Сулимовой Н.И.

Третье лицо, Сулимова Татьяна Александровна, исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежал её отцу, ФИО1 . После смерти отца она отказалась от наследства в пользу матери, Сулимовой Н.И.

Третье лицо, Сулимов Александр Александрович, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Свидетель ФИО7, пояснила в судебном заседании, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежал ФИО1 . Он вместе с семьёй пользовался домом как дачей, обрабатывал земельный участок, делал ремонт, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц и свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 умер Дата обезличена года (л.д. 11). Согласно свидетельства о браке, справки нотариуса (л.д. 12, 13, 48) его наследниками являются жена, Сулимова Н.И., и дети, Сулимова Т.А., Сулимова Е.А., Сулимов В.А., Сулимов Ю.А., Сулимов А.А., Сулимов А.А.. Заявление о принятии наследства подала только супруга, Сулимова Н.И.

Из справок (л.д. 14. 15) следует, что ФИО1, умерший Дата обезличена года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., ..., ..., ..., на день смерти с ним была зарегистрирована жена, Сулимова Н.И.. По месту жительства он был зарегистрирован в ..., с ним были зарегистрированы жена Сулимова Н.И. и дети Сулимова Т.А., Сулимова Е.А., Сулимов В.А., Сулимов Ю.А., Сулимов А.А..

Из договора дарения домовладения (л.д. 16), следует, что жилой дом в ..., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв. м., был подарен ФИО1 Дата обезличена года. Согласно технического паспорта на жилой дом, выписки из технического паспорта, кадастрового паспорта здания (л.д. 21, 25-35), жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., имеет инвентарный номер Номер обезличен, общую площадь 42,9 кв. м., жилую площадь 22,5 кв. м., сведения о правообладателе отсутствуют. В едином государственном реестре запись о регистрации прав на указанный жилой дом отсутствует (л.д. 22). Жилому дому, принадлежащему ФИО1, присвоена адресная часть: ..., ..., ..., ... (л.д. 24).

Согласно выписки из похозяйственной книги, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежит ФИО1 на основании договора дарения от Дата обезличена (л.д. 20).

Согласно архивной выписке, свидетельства на право собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 17-19), земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из объяснений истца, третьих лиц, показаний свидетеля, материалов дела, ФИО1 на основании договора дарения принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., он владел и пользовался им как собственник. Сведения о принадлежности данного жилого дома, расположенного в сельской местности, не охваченной ранее инвентаризацией, были учтены в похозяйственной книге соответствующего органа местного самоуправления. В результате проведенной в 2010 году инвентаризации выяснилось, что жилой дом имеет площадь 42,9 кв. м., жилую площадь 22,5 кв. м.

Поскольку указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, на основании ст. 1112 ГК РФ он подлежит включению в состав оставшегося после него наследственного имущества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершего Дата обезличена года, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., с инвентарным номером Номер обезличен, общей площадью 42,9 кв. м., жилой площадью 22,5 кв. м., находящийся на земельном участке площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

Судья С.В. Лалиева.