Дело № 2-280/2011 П. Савино 8 декабря 2011 года. Савинский районный суд Ивановской области В составе председательствующего судьи Лалиевой С.В. При секретаре Киселевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галкиной Валентины Ивановны к Утевой Полине Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Галкина В.И. обратилась в суд с иском к Утевой П.И. о признании её утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>. Иск мотивирован тем, что указанный жилой дом принадлежит истице, ответчица с момента регистрации в доме не проживает, но не снимется с учёта по данному адресу, что препятствует истице распоряжаться домом. Истица Галкина В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом <адрес> она купила в ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме сначала проживала сожительница её сына, а потом стала проживать она сама. В прошлом году к ней приехала сожительница её сына и попросила прописать в доме гражданку Утеву П.И., пояснив, что ей нужна регистрация, чтобы устроиться на работу и получить полис. Она согласилась зарегистрировать Утеву П.И. в своём доме с тем, что та будет проживать в доме и оплачивать проживание, а через два месяца снимется с регистрации. Они сходили в паспортный стол, оформили регистрацию, после чего Утева П.И. уехала в <адрес>. В дом ответчица даже не заходила, вещей не приносила. В доме ответчица не проживает, вещей её в доме нет, она живет в <адрес>, работает в фирме «<данные изъяты>», с регистрационного учёта в её доме не снимается, адрес проживания скрывает. Утева П.И. не является членом её семьи, а регистрация Утевой П.И. в доме препятствует ей в пользовании и распоряжении домом. Ответчик Утева П.И. не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, не известила суд об уважительных причинах неявки, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд с согласия истицы, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в заочном порядке. Представитель третьего лица, Территориального пункта УФМС России по Ивановской области в Савинском муниципальном районе, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Свидетель ФИО1 пояснила в судебном заседании, что в доме напротив неё проживает Галкина В.И., к ней иногда приезжает сын. В ноябре прошлого года никто посторонний в дом Галкиной не заселялся, вещей не привозил и не жил. Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что Галкина купила дом по соседству с ней. В данном доме жили только она и её сноха Оксана. Никто кроме них в доме не жил, никто другой не приезжал и вещей не привозил. Если бы в доме жил кто-то другой, она бы видела. Заслушав пояснения истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Согласно договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 6-14), Галкина В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно копии домовой книги, справок администрации Савинского городского поселения и ТП УФМС России по Ивановской области в Савинском районе (л.д. 17-19, 29), в вышеуказанном жилом доме зарегистрирована Утева П.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ОАО швейной фирмы «<данные изъяты>», Утева П.И. работает на данном предприятии, расположенном в <адрес> (л.д. 43). Из пояснений истца, свидетелей следует, что в вышеуказанном жилом доме проживает истица Галкина В.И. на протяжении последних трёх лет, кроме неё в доме проживала её сноха Оксана, более никто в доме не проживал. Таким образом, судом установлено, что Утева П.И. в вышеуказанном жилом доме была зарегистрирована истицей с целью проживания, но в нём не проживала и не проживает, вещей её в доме не имеется, она не является собственником этого жилого дома, не является членом семьи собственника. В соответствии со ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, ст. 288, 292 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Право пользования указанным жилым помещением имеют также проживающие с ним члены семьи собственника жилого помещения. Учитывая изложенное, суд считает, что Утева П.И. договорилась с собственником о проживании в доме, зарегистрировалась, но не заселилась в дом, поэтому утратила право пользования данным жилым домом. В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта. В соответствии с п.2 и п.31 вышеуказанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: а) изменения места жительства, е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом ФМС России от 20.09.2007 N 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать Утеву Полину Игоревну утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>. Взыскать с Утевой Полины Игоревны в пользу Галкиной Валентины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Утева Полина Игоревна в случае несогласия с решением суда вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения подать заявление о его пересмотре в Савинский районный суд. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд. Судья С.В. Лалиева.