Дело № 2-24/2012

п. Савино      03 февраля 2012 года.

В составе председательствующего судьи                     Лалиевой С.В.

При секретаре                                                                  Киселевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белова Александра Алексеевича к администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении жилого дома в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Белов А.А. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после наследодателя, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца, действующая по доверенности, Лахно О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что указанный в иске жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи. Земельный участок, на котором находится дом, предоставлен ФИО1, в собственность, о чём имеется свидетельство на право собственности на землю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти с ним была зарегистрирована и проживала его жена, ФИО3, то есть она фактически приняла после него наследство. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на Белова А.А. На день смерти ФИО3 проживала, владела и пользовалась жилым домом на праве собственности. При сборе документов выяснилось, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован ФИО1, в связи с чем в техническом паспорте на жилой дом отсутствуют сведения о том, что ФИО1 является собственником жилого дома. Кроме того, в договоре неверно указана площадь дома, поскольку инвентаризация жилого дома не проводилась. В настоящее время дом продается. В силу ст. 1112 ГК РФ жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО3

Истец Белов А.А. в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, администрация Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Свидетель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что он покупает жилой дом у Белова А.А., расположенный по адресу: <адрес>. Белов А.А. является наследником. Родственники его, тётка и дядя умерли. Дом принадлежал дяде ФИО1, тётя, ФИО3 на день смерти была с ним в браке, приняла наследство, детей у них не было. После её смерти наследником является Белов А.А. ФИО3 купили этот дом в <данные изъяты> годах. Ему не известно, чтобы кто-то ещё претендовал на этот дом.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно справки нотариуса, наследство после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла его супруга, ФИО3, наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ завещано Белову А.А. (л.д. 35-36).

Согласно справок администрации Вознесенского сельского поселения, по месту жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на день его смерти с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

Согласно архивной выписки, свидетельства на право собственности на землю и кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8-10), ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно постановления Главы Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному на земельном участке, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоена адресная часть: <адрес> (л.д. 19).

Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д. 11) и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи.

Указанный жилой дом согласно технического паспорта, выписки из государственного реестра объектов капитального строительства и кадастрового паспорта (л.д. 20-31), имеет инвентарный номер №, общую площадь 40,4 кв.м., жилую площадь 29,9 кв. м. Согласно сообщений Федеральной регистрационной службы по Ивановской области (л.д. 39, 40), записи о регистрации прав на указанный земельный участок и жилой дом в едином государственном реестре отсутствуют.

Как следует из объяснений представителя истца, показаний свидетеля, материалов дела, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, но не оформила своих наследственных прав, его супруга ФИО3

Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>, на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО3

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 40,4 кв. м., жилой площадью 29,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

Судья                С.В. Лалиева.