Дело № 2-80/2012

п. Савино                               21 мая 2012 года

В составе председательствующего судьи                     Лалиевой С.В.

При секретаре                                                                  Киселевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобкова Евгения Владиславовича к администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении жилого дома в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бобков Е.В. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Бобков Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом <адрес> принадлежал на праве собственности его маме ФИО1 на основании решения суда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает. При обращении к нотариусу выяснилось, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, в связи, с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. У ФИО1 двое детей: он и его сестра Гаврикова Т.В. ФИО1 была с мужем разведена, и в ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение суда о разводе и разделе имущества. Данное решение не сохранилось, вероятно, оно сгорело при пожаре в доме матери около 10-12 лет назад. В суде решение также не сохранилось.

В судебное заседание ответчик, администрация Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

В судебное заседание третье лицо, Гаврикова Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что родители истца, ФИО1 ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>. В детстве она проживала по соседству с ними. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ родители Бобкова Е.В. развелись, и его мама ФИО1 осталась проживать в своём доме, а ФИО2 строил свой дом. С этого времени ФИО1 одна проживала в своём доме, осуществляла ремонт дома, провела газ.

Заслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно свидетельства о рождении (л.д.7) Бобков Е.В. является сыном ФИО1 и ФИО2

Согласно справке нотариуса, наследником, принявшим наследство по закону и завещательному распоряжению после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Бобков Е.В. (л.д. 32-34).

Согласно справки администрации Савинского городского поселения, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Указанный жилой дом согласно технического паспорта и выписки из государственного реестра объектов капитального строительства (л.д.16-23, 24), имеет инвентарный номер №, общую площадь 28,4 кв.м., жилую площадь 16,4 кв.м, собственником указана ФИО1 на основании решения Савинского народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д. 14-15) и кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 25), ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1461 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно сообщений Федеральной регистрационной службы по Ивановской области (л.д. 12-13), записи о регистрации прав на указанные жилой дом и земельный участок в едином государственном реестре отсутствуют.

Согласно справке Савинского районного народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) по решению Савинского районного народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся в <адрес> переходит в полную собственность ФИО1

Согласно справке Савинского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества между ФИО2 и ФИО1 не сохранилось в виду того, что архив суда уничтожен пожаром летом ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля, представленных документов, ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании решения Савинского районного народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 28,4 кв. м., жилой площадью 16,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

Судья                                          С.В. Лалиева.