Дело № 2-91/2012                                                                                           

П. Савино      10 июля 2012 года

Савинский районный суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Лалиевой С.В.

При секретаре Киселевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьёвой Галины Анатольевны к Фиткулину Ильдару Мансуровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьёва Г.А. обратилась в суд с иском к Фиткулину И.М. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта. Иск мотивирован тем, что указанный жилой дом принадлежит истице, ответчик в доме не проживает, но не снимется с учёта по данному адресу, чем препятствует истице распоряжаться домом.

Истиц Воробьёва Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, она купила в марте ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 В данном доме зарегистрирован ответчик, но в доме на момент покупки он уже не проживал, она его никогда не видела, родственником он ей не является, какое-либо его имущество в доме отсутствует, он не несёт расходы по содержанию дома. Регистрация ответчика в её доме препятствует ей в пользовании и распоряжении домом.

Ответчик Фиткулин И.М. не явилась в судебное заседание, был извещён о времени и месте слушания дела по указанному им адресу, не известил суд об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд с согласия истицы, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица, Территориального пункта УФМС России по Ивановской области в Савинском муниципальном районе, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Свидетель ФИО2 показала в судебном заседании, что Фиткулин И.М. примерно 2-3 года проживал в доме по адресу: <адрес>, с ФИО1, у них был общий ребенок. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал, больше она его не видела.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно договора купли-продажи жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7-10), Воробьёва Г.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги, справок администрации Савинского городского поселения и ТП УФМС России по Ивановской области в Савинском районе (л.д. 17-19, 29), в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия хозяйки дома, ФИО1

Таким образом, судом установлено, что Фиткулин И.М. в вышеуказанном жилом доме был зарегистрирован прежним собственником дома, в настоящее время в доме не проживает, выехал в ДД.ММ.ГГГГ, имущества его в доме не имеется, он не является собственником этого жилого дома и не является членом семьи собственника.

В соответствии со ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, ст. 288, 292 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Право пользования указанным жилым помещением имеют также проживающие с ним члены семьи собственника жилого помещения. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, суд считает, что Фиткулин И.М. утратил право проживании в спорном жилом доме.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта. В соответствии с п. 2 и п. 31 вышеуказанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: е) признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом ФМС России от 20.09.2007 N 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае: признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фиткулина Ильдара Мансуровича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Взыскать с Фиткулина Ильдара Мансуровича в пользу Воробьёвой Галины Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Савинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

          Судья                 С.В. Лалиева.