Определение (Дело № 2-133/2012)



Дело № 2-133/ 2012

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           п. Савино Ивановская область                                                     09 августа 2012 года

Савинский районный суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи                     Стерховой Л.И.

При секретаре                                                                  Ратахиной И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лукас Джулиус Джулиус об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя Савинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области об окончании исполнительного производства,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лукас Д.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя Савинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Савинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области исполнить исполнительное производство по решению Савинского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области предоставить заявителю жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населённому пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Старший судебный пристав Савинского РОСП Голубева Л.И. в суде пояснила, что провела проверку доводов заявителя, указанных в заявлении, и ДД.ММ.ГГГГ признала действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по окончанию исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными и своим постановлением отменила постановление об окончании исполнительного производства, возобновив исполнительные действия по вышеуказанному решению суда.

Заявитель Лукас Д.Д. в судебном заседании отказался от заявленных требований, в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя Савинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а исполнительские действия возобновлены.

В пункте 26 постановления № 2 от 10 февраля 2009 года Пленума Верховного Суда РФ « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закреплённых в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учётом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия отказа от заявления.

В соответствии со ст. 10 ФЗ « О судебных приставах», старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Учитывая, что основанием для отказа от заявления является отмена оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и свобод, в том числе и заявителя, поэтому суд приходит к выводу о принятии данного отказа.

Заявителю разъяснены положения ст.221 ГПК РВ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    

           ОПРЕДЕЛИЛ:

           

Производство по делу по заявлению Лукас Джулиус Джулиус об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя Савинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области прекратить ввиду отказа от заявленных требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья                                         Л.И. Стерхова