Дело № 2-103/2012

п. Савино                                          30 июля 2012 года

в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Тимониной С.Н.,

с участием представителя истца по ордеру Лахно О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартынова Евгения Ивановича к администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области о включении в состав наследства (наследственную массу) жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Евгений Иванович обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области и Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ивановской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что истец Мартынов Евгений Иванович является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в похозяйственной книги администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области жилой дом значится в пользовании за ФИО1 Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит его матери на основании распоряжения главы администрации Вознесенского сельского совета Савинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается сведениями из государственного кадастра недвижимости, однако свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. Истец Мартынов Е.И. является наследником к её имуществу. Решением Савинского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мартынов Е.И. является сыном ФИО1 Истец в установленном законом порядке своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако при оформлении документов выяснилось, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи, с чем было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Иным образом, кроме как обращением в суд, реализовать свои наследственные права истец не может, поэтому просит включить указанный жилой дом, расположенного на земельном участке в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Представитель истца по ордеру Лахно О.А. дополнила исковые требования и просила также включить в состав наследства имущество, оставшееся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец Мартынов Е.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик администрация Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, не возражают против удовлетворения исковых требований в отношении жилого дома, а по земельному участку на усмотрение суда (л.д.37).

Ответчик МИ ФНС №6 России по Ивановской области, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Мартынова Е.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.10) Мартынов Е.И. является сыном ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно решения Савинского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) установлено, что Мартынов Евгений Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, установленные в указанном решении суда в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке Савинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство, является сын, Мартынов Е.И.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок (л.д.15) ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером №, на основании распоряжения главы администрации Вознесенского сельского совета Савинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной справке (л.д.36) в документах архивного фонда «Вознесенская сельская администрация Савинского района Ивановской области» распоряжения главы администрации Вознесенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Вознесенского сельского поселения (л.д.13) жилой дом, по адресу: <адрес> значится в пользовании за ФИО1

Согласно выписки из технического паспорта, технического и кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №, общую площадь 31,4 кв. м., жилую площадь 18,1 кв. м. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.16, 17-25, 26-27).

Постановлением администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, значащемуся за ФИО1, присвоена адресная часть: <адрес> (л.д.14).

Согласно сообщений Федеральной регистрационной службы по Ивановской области (л.д. 28, 29), записи о регистрации прав на указанные жилой дом и земельный участок в едином государственном реестре отсутствуют.

Из пояснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес> № принадлежал ФИО1, которая умерла. После её смерти Мартынов Е.И. фактически принял наследство в виде указанного дома и земельного участка, проживал в нём, владел и пользовался домом без претензий со стороны третьих лиц.

Поэтому в силу ч.1 ст.218 ГК РФ в собственности ФИО1 находился жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, данный жилой дом и земельный участок необходимо включить в состав наследства (наследственную массу), оставшегося после смерти наследодателя ФИО1            

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартынова Евгения Ивановича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, с инвентарным номером №, общей площадью 31,4 кв. м., жилой площадью 18,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

Судья                                   Стерхова Л.И.