П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении п. Савино Ивановской области 7 июля 2011 года Судья Савинского районного суда Ивановской области Чипига К.В., рассмотрев материал в отношении Манькова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут Маньков В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.номер №, выехав на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, транзитный номер №, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО3 и пассажир а/м <данные изъяты> ФИО2 получили телесные повреждения и были доставлены в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», где впоследствии ФИО3 был госпитализирован. Потерпевшему ФИО2 в результате данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Маньков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Манькову В.Н разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств он не заявил, согласен на рассмотрение дела при данной явке. Маньков В.Н. пояснил, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицает, свою вину в нем признает. Он совершил столкновение со встречным транспортным средством УАЗ, а результате чего пассажиры ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения. Потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, содержит двух несовершеннолетних детей. Автомобиль, на котором совершил ДТП, был приобретен им в кредит. Показания Манькова В.Н. подтверждаются его объяснениями (л.д.17), объяснениями ФИО1 (л.д.18, ФИО2, (л.д.23), ФИО3, (л.д.43). В судебное заседание 7 июля 2011 года Маньков В.Н., потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Срок привлечения Манькова В.Н. к административной ответственности истекает 7 апреля 2012 года, так как согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Судом исследован протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2),о том, что Маньков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут на 57 км. автодороги <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.номер №, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, то есть нарушил п.п.9.1 Правил дорожного движения РФ, с которым Маньков В.Н. ознакомлен и согласен. Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.7-10), ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут на 57 км. автодороги <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> № расположен на левой стороне проезжей части по направлению от <адрес>, а <данные изъяты> на правой обочине дороге по направлению от <адрес>. Автомашины имеют механические повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде перелома левой малоберцовой кости в нижней трети, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, повлек за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д.48). Факт причинения телесных повреждений и доставления в больницу ФИО2 и ФИО3 подтверждается также объяснениями хирурга ФИО4 и фельдшера ФИО5 (л.д.44,45). Согласно сведениям ОВД по <данные изъяты> муниципальному району, Маньков В.Н. нарушений ПДД и задолженностей не имеет (л.д.67). Отягчающих обстоятельств на основании ч.2 ст. 4.3. КоАП РФ суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Также судом учитывается, что Манькова В.Н. работает водителем, данная работа является его единственным источником заработка. Учитывая вышеизложенное, суд назначает наказание Манькову В.Н. в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Манькова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью Савинского районного суда, вынесшего постановление. Судья Чипига К.В. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Финансовое управление администрации <данные изъяты> муниципального района) ИНН 3722002034 КПП 372201001 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042406001 Расчетный счет 40101810700000010001 ОКАТО 24225551000 КБК 09211690050 05 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.