Дело № 12-31/2011               

п. Савино       2 декабря 2011 года.

Судья Савинского районного суда Ивановской области Лалиева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белякова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО РЖД, могтёр пути, не состоящего в браке, детей не имеющего, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Савинского района по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Савинского района от 18.10.2011 года по делу об административном правонарушении, Белякову Ю.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ ему не разъяснялись, при подписании им протоколов понятые отсутствовали, при рассмотрении дела мировым судьёй понятые не были допрошены.

В судебном заседании Беляков Ю.С. и его защитник Ухов В.Б. поддержали доводы жалобы. Беляков Ю.С. пояснил, что 16.08.2011 года примерно в 10 часов вечера он ехал домой на своей автомашине с включёнными габаритами и не пристегнутый. Почти около его дома, на ул. Куконковых его остановили сотрудники ДПС, проверили документы, сказали, что от него запах алкоголя, но он не употреблял спиртное в этот день. Они вызвали другую машину ДПС. Вновь приехавшие сотрудники предложили подышать в прибор, но он отказался, так как у него уже такое было, что прибор показал, а в суде он доказал, что прибор был неисправный. Он полагал, что прибор неисправный и отказался пройти освидетельствование. Он просил направить его на медосвидетельствование, но они промолчали. Сотрудники предложили ему подписать пустые протоколы, там была заполнена только верхняя часть, записаны только его данные. Он только поставил подписи, слова «отказываюсь» в протоколах он не писал. Они вызвали эвакуатор, остановили понятых. Понятые его не видели, расписались в документах и уехали. Он расписался в протоколах, так как боялся, что заберут автомобиль. Сотрудники ДПС забрали его документы, не выдали копии протоколов. Потом его родственники нашли этих сотрудников на ул. Любимова, тогда им выдали его документы и копии протоколов. Водительский стаж у него один год. Ранее у него были военные права, но в 2008-2009 году его лишили прав на 1 год 8 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после этого он привлекался за то, что был без прав.

Защитник Ухов В.Б. пояснил, что Беляков Ю.С., не желая, чтобы был задержан его автомобиль, подписал пустые протоколы, при этом слова «отказываюсь» не писал. Оставшиеся неразрешёнными сомнения в том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, должны быть истолкованы в пользу Белякова Ю.С.

Заслушав заявителя, его защитника, свидетелей, исследовав протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол задержания транспортного средства, объяснения Тарасовой И.В. и Романова С.А. (л.д. 3-9), суд находит жалобу необоснованной.

Свидетель Кондратьев Д.Е. показал в судебном заседании, что 16.08.2011 года у него было ночное дежурство, он составлял протокол о задержании транспортного средства в отношении присутствующего в суде гражданина. От гражданина исходил запах алкоголя. В присутствии двоих понятых, гражданину предложили продуть в прибор, который им для этого привезли, он отказался, ему предложили проехать на ул. Смирнова на медосвидетельствование, он отказался. Тогда вызвали эвакуатор, но машину погрузить не удалось. Понятые были на автомашине, мужчина и женщина. Понятые присутствовали, когда предлагали продуть прибор и когда предлагали пройти медосвидетельствование. Он взял у них объяснения. Фамилию водителя и вид машины он не помнит, так как прошло четыре месяца.

Свидетель Москалев А.А. пояснил, что присутствующего гражданина он не помнит, так как ежедневно оформляет материалы. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Белякова Ю.С. от 16.08.2011 года составлял он. Водитель сам написал слова «отказываюсь» и поставил подписи в протоколах. Копии протоколов были ему выданы. Впоследствии в тот день родственники данного водителя нашли их на ул. Любимова, вызвали их руководителя, в присутствии которого им (сотрудникам) было предложено пройти освидетельствование с использованием прибора, который один на весь город. Он (Москалев А.А.) продул в прибор и прибор показал отрицательный результат.

Довод заявителя и защитника о том, что протоколы составлялись в отсутствие понятых, что Беляков Ю.С. не отказывался пройти медицинское освидетельствование в судебном заседании не подтвердилось. В протоколах указаны понятые и стоят их подписи, в объяснениях понятые указали, что в их присутствии Белякову Ю.С. было предложено пройти освидетельствование прибором Алкотест 6810, он отказался, далее было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. Данные обстоятельства подтвердили свидетели Кондратьев Д.Е. и Москалев А.А. в судебном заседании. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Беляков Ю.С. в соответствующей графе не указал, что согласен пройти медосвидетельствование, хотя мог указать своё согласие, если не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Довод заявителя о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ ему не разъяснялись, опровергается протоколом об административном правонарушении, который подписан Беляковым Ю.С. и он не отрицает, что протокол он подписал. Факт отказа от прохождения освидетельствования с использованием прибора Беляков Ю.С. не отрицает. Факт отстранения от управления машиной и задержания транспортного средства подтверждаются соответствующими протоколами.

Таким образом мировым судьёй обоснованно установлено, что Беляков Ю.С. 16.08.2011 года в 23 часа 28 минут. Управляя автомобилем марки «БИД Ф3» на ул. Куконковых г. Иваново около д. 94, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтено наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу Белякова Ю.С. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Савинского района от 18.10.2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Белякова Юрия Сергеевича без удовлетворения.

Судья               С.В. Лалиева.