Дело № 12-6/11

                   Р Е Ш Е Н И Е

п. Савино Ивановской области                       18 мая 2011 года

Судья Савинского районного суда Ивановской области Чипига К.В., с участием адвоката Ухова В.Б., представившего удостоверение № и ордер №, заявителя Забегалова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

     Забегалова Юрия Сергеевича,

     ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Забегалов Юрий Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Забегалов Ю.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, обратился в Савинский районный суд Ивановской области с жалобой, в которой указал, что мировой судья не обеспечил в должной мере соблюдение требований ст. 1.2, 1.5 и ст. 26.9 КоАП РФ дополнительных сведений из <данные изъяты> ДПС, однако дело было рассмотрено по существу до получения истребуемых материалов, что не позволило судье всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании Забегалов Ю.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить. Пояснил, что факт совершения обгона он не отрицает, однако при этом Правила дорожного движения он не нарушал, так как начал обгон и завершил его, пересекая только прерывистую линию разметки дороги.

Адвокат Ухов В.Б. осуществляющий защиту Забегалова Ю.С., в судебном заседании также просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Забегалова Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Пояснил, что собранными материалами факт пересечения водителем Забегаловым Ю.С. сплошной линии разметки не установлен. Из имеющихся в материалах дела фототаблиц невозможно с достоверностью утверждать, что на полосе встречного движения находилась автомашина под управлением Забегалова Ю.С., невозможно также рассмотреть и разметку дорожного полотна. В фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес суда по запросу мирового судьи, не указано участок какой именно автодороги зафиксирован.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Забегалова Ю.С. к административной ответственности по ч.4 ст. 12. 15 КоАП РФ и назначении административного наказания отмене или изменению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, водитель Забегалов Ю.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на автодороге <данные изъяты>, в <адрес>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, с пересечением и в зоне действия дорожной линии разметки 1.3, предусмотренной приложением № 2 к ПДД РФ.

Вина Забегалова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), фотоснимками к протоколу об административном правонарушении (л.д.5-6), рапортом сотрудника ДПС (л.д.3).

Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд не соглашается с доводами Забегалова Ю.С. и его защитника в части того, что исходя из имеющихся в материалов дела невозможно с достоверностью утверждать, что на полосе встречного движения находилась автомашина под управлением Забегалова Ю.С., невозможно рассмотреть разметку дорожного полотна, а также определить участок какой именно автодороги зафиксирован.

Из представленных материалов усматривается, что именно автомобиль под управлением Забегалова Ю.С., имеющий государственный регистрационный номер №, совершал маневр обгона, с выездом на встречную полосу движения (л.д.6), а из фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ хорошо видна разметка дорожного полотна (л.д.32-34).

Также суд критически оценивает доводы Забегалова Ю.С. в части того, что обгон им был и начат, и завершен при наличии прерывистой линий разметки дорожного полотна.

Данное обстоятельство опровергается материалами дела. Так из схемы дислокации (л.д.31) усматривается, что водитель Забегалов Ю.С. выехал на полосу встречного движения, пересекая разметку 1.6, продолжил движение по встречной полосе на участке дороги с разметкой 1.3 (двойная сплошная) и закончил маневр в зоне действия разметки 1.1.

Данное обстоятельство подтверждается также фотоснимками автодороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34). Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; горизонтальная разметка 1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более; горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Поскольку разметка 1.6 предупреждает водителей о приближении к опасным местам, все объезды, обгоны и опережения должны быть завершены в пределах этой разметки. Данное требование было проигнорировано водителем Забегаловым Ю.С., который начал маневр по обгону другого транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия разметки 1.6, в непосредственной близости к разметке 1.1 и 1.3 (л.д.32-42, 31), продолжил и завершил маневр в зоне действия разметок 1.3 и 1.1.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, линии дорожной разметки 1.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Таким образом суд считает, что в действиях Забегалова Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Забегалова Ю.С. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Наказание Забегалову Ю.С. мировым судьей назначено с учетом личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

           Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Забегалова Юрия Сергеевича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца- оставить без изменения, жалобу Забегалова Ю.С. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья           Чипига К.В.