1-459/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Москва 11 ноября 2010 года
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Половникова В.М.,
с участием государственных обвинителей - помощников Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Конковой Е.И. и Морозова А.С., потерпевшей ФИО10, представителя потерпевшей ФИО12., подсудимого Меликсетяна Г.С.,
защитника - адвоката Карпова В.В. представившего удостоверение № 9226 и ордер № 940.
при секретарях Калининой О.В., Коробовой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Меликсетяна Гагика Смбатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу:
<адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меликсетян Г.С. обвиняется в том, что управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступные действия выразились в следующем.
27 апреля 2010 года, примерно в 15 часов 55 минут, Меликсетян Г.С., управляя технически исправным автомобилем Хонда-Пилот государственный регистрационный номер №, начинал движение задним ходом в районе
<адрес>. 1 по <адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, где в это время, сзади его автомашины, проезжую часть со стороны четных домов в сторону нечетных, переходил пешеход ФИО8
При этом Меликсетян необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; скорость выбрал без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, и которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; перед началом движения и при движении задним ходом не убедился, что совершаемый им маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при ограниченной видимости в направлении движения к помощи других лиц для обеспечения безопасности движения не прибегнул; при возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, заведомо поставив себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО9, причинив ему по
неосторожности, согласно заключению эксперта № от 15 сентября 2010 года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и выразившийся в телесных повреждениях следующего характера: закрытая черепно-мозговая травма в составе следующих повреждений: зона кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области слева; линейный перелом затылочной кости слева; пластинчатые субдуральные гематомы незначительного объема в пределах полюса и выпуклой поверхности правой лобной доли и в проекции выпуклой поверхности височной и теменной долей левого полушария с переходом на среднюю черепную ямку; зоны размозжения с кровоизлияниями в ткань полюсов лобных долей.
Таким образом Меликсетян Г.С. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО8
В ходе судебного заседания по настоящему делу потерпевшая ФИО10 и ее представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением, поскольку последний принес свои извинения, загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред.
Подсудимый Меликсетян Г.С. и его защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали.
Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено осознанно и добровольно, без какого - либо давления, все изложенное в заявлении отражает действительность.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Меликсетяна Г.С. в связи с примирением сторон, не находя каких-либо установленных законом препятствий для применения ст. 25 УПК РФ, поскольку Меликсетян Г.С. ранее не судим; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, материальный и моральный ущерб возмещен полностью, потерпевшей принесены извинения, которые она приняла и считает причиненный ей вред заглаженным.
Поэтому, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Меликсетяна Гагика Смбатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Меликсетяна Г.С. в стадии предварительного следствия по настоящему делу, - отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Меликсетяну Г.С., его защитнику, потерпевшей ФИО10, <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: