ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года г. Москва
Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова А.В., при секретаре Мусаевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/10 по иску Гондюхина Александра Александровича к Колесникову Алексею Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200 000 руб. по договору займа, проценты в сумме 50000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5700 руб.
В судебном заседание истец Гондюхин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика денежную сумму 200 000 руб. по договору займа, проценты в сумме 50000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5700 руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик Колесников А.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также возражений относительно исковых требований, не представил.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела копии расписки (л.д.4) и ее оригинала, 20 ноября 2009 года Колесников Алексей Викторович получил от Гондюхин Александра Александровича 200000 руб., сроком на 60 календарных дней, в случае не выплаты указанной суммы до 18.01.2010 г. обязался выплатить 200000 рублей с процентами в размере 50000 рублей в течение 30 рабочих дней.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку не представлено иного, исходя из имеющихся в деле документов и сведений, суд признает ответчика обязанным возвратить полученную им сумму займа.
Государственная пошлина, в сумме 5 700 рублей, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гондюхина Александра Александровича к Колесникову Алексею Викторовичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Алексея Викторовича в пользу Гондюхина Александра Александровича сумму долга в размере 200000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 50000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5700 рублей, а всего 255700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья