ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2010 года Савеловский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
при секретаре Борискиной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/10
по иску ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Анисимову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО «Газэнергопромбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком Анисимовым В.В. 01 августа 2008 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 440435 руб. 91 коп. и уплаченную государственную пошлину 7604 руб. 36 коп.
Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года произведена замена истца ЗАО «Газэнергопромбанк» на его правопреемника ОАО «АБ «РОССИЯ».
Одновременно судом принято к рассмотрению уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит помимо вышеперечисленных требований, расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме.
Ответчик Анисимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2008 года между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Анисимовым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 25.07.2013 г. с начислением 17% годовых.
Факт получения Анисимовым В.В. кредита на сумму 300000 руб. никем не оспорен и подтвержден материалами дела.
Согласно п. 3.5 Кредитного договора, установлен порядок погашения основной суммы кредита и уплаты процентов согласно Графику платежей.
Платежи по возврату основного долга осуществляются ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца в размере 5085 руб.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,5 процентов от суммы непогашенного в срок кредита за каждый денно просрочки.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Как пояснил представитель истца, ответчик неоднократно нарушал условия возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.
В адрес ответчика 07 декабря 2009 года было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в срок до 25 января 2010 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
07 июля 2010 года в адрес ответчика была направлена телеграмма с предложением расторгнуть кредитный договора в срок до 04 августа 2010 года. Как пояснил представитель истца, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.
При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика текущий долг в размере задолженность по основному долгу 274575 руб., задолженность по уплате процентов 65860 руб. 91 коп. и пени 100000 руб., а всего 440435 руб. 91 коп.
Кроме того, поскольку обязательства, принятые на себя ответчиком по кредитному договору, им существенно нарушаются, то суд в соответствии со ст. 450 ГК РФ, находит основанными на законе требования истца о расторжении кредитного договора от 01 августа 2008 года.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 7604 руб. 36 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 01 августа 2008 года, заключенный между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Анисимовым Валерием Владимировичем.
Взыскать с Анисимова Валерия Владимировича в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредиту в размере 440435 руб. 91 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 7604 руб. 36 коп., а всего 448040 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья