о взыскании денежной компенсации

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2010 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Шарович П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

4789\10

по иску Чайки Сергея Павловича к ОАО «РЭУ» о взыскании денежной компенсации,

установил:

Истец Чайка С.П. обратился в суд с иском к ОАО «РЭУ» о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплаты денежного пособия, причитающегося при ликвидации предприятия в размере 21724 руб. 47 коп., возмещении судебных расходов, понесенных при подготовке документов, указывая в обоснование иска, что работал в 1264 УНР – филиале ФГУП «РЭУ МО РФ» с 12 мая 1989 г. в должности <данные изъяты>. В связи с ликвидацией филиала истец был уволен с занимаемой должности по ст. 81 ТК РФ на основании приказа № 13 от 11 февраля 2008 г. При увольнении расчет с истцом произведен не был, выплата среднего заработка на период трудоустройства за февраль 2008 г. произведена 10 марта 2008 г, а за март, апрель, май, июнь 2008 г. только 2 июня 2009 г. Указанные денежные средства истец просил взыскать с учетом индексации.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 г. истцу Чайке С.П. отказано в удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2010 г. указанное выше решение суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в настоящее судебное заседание истец Чайка С.П. не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщил, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом установленного законом срока для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец Чайка С.П. 22 февраля 2008 г. уволен приказом № 13 от 11 февраля 2008 г. в связи с ликвидацией 1264 УНР – филиале ФГУП «РЭУ МО РФ» по п. 1 ст. 81 ТК РФ.

Выходное пособие за период с 23 февраля по 22 марта 2008 г. истцу было выплачено 31 марта 2008 г., заработная плата за первый месяц трудоустройства с 23 марта по 22 апреля 2008 г. – 10 октября 2008 г. (л.д.14).

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2008 г. в пользу истца взыскана заработная плата за второй, третий, четвертый и пятый месяц трудоустройства, а также компенсация морального вреда и судебные расходы.

Присужденные денежные суммы в размере 77243 руб. истцом получены 2 июня 2009 г. (л.д.15).

В соответствии со ст. 318 ТК РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения.

Однако ответчик своевременно не выплатил истцу причитающиеся в связи с увольнением денежные средства.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

За период с 4 февраля по 28 апреля 2008 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла – 10,25 %, с 29 апреля по 9 июня 2008 г. – 10,5 %, с 10 июня по 13 июля 2008 г. – 10,75, с 14 июля по 11 ноября 2008 г. – 11 %, с 12 по 30 ноября 2008 г. – 12%, с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. – 13%, с 24 апреля по 13 мая 2009 г. – 12, 5%, с 14 мая по 4 июня 2009 г. – 12 %.

Таким образом, размер денежной компенсации за задержку причитающихся истцу денежных средств рассчитывается следующим образом.

Как указано выше, заработная плата за период с 23 марта по 22 апреля 2008 г. в размере 20230 руб. 54 коп. была выплачена истцу 10 октября 2008 г. (л.д.14).

Таким образом, за период с 23 по 28 апреля 2008 г. (6 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 41 руб. 47 коп.(20 230 руб. 54 коп. х10, 25 %:300х6).

За период с 29 апреля по 9 июня 2008 г. (42 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 297 руб. 38 коп.(20 230 руб.54 коп. х10, 5 %:300х42).

За период с 10 июня по 13 июля по 2008 г. (34 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация размере 246 руб. 47 коп.(20 230 руб. 54 коп. х10, 75 %:300х34).

За период с 14 июля по 10 октября 2008 г. (89 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 660 руб. 18 коп.(20 230 руб.54 коп. х11 %:300х89).

Заработная плата за период с 23 апреля по 22 мая 2008 г. в размере 18391 руб. 40 коп. была выплачена истцу 2 июня 2009 г.

Таким образом, за период с 23 мая по 9 июня 2008 г. (18 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 115 руб. 86 коп.(18 391 руб. 40 коп. х10, 5 %:300х18).

За период с 10 июня по 13 июля по 2008 г. (34 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация размере 224 руб. 06 коп.(18 391 руб. 40 коп. х10, 75 %:300х34).

За период с 14 июля по 11 ноября 2008 г. (121 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 815 руб. 96 коп.(18 391 руб. 40 коп.х11 %:300х121).

За период с 12 по 30 ноября 2008 г. (19 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 139 руб. 77 коп.(18 391 руб. 40 коп. х12 %:300х19).

За период с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. (144 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 147 руб. 62 коп.(18 391 руб.40 коп. х13 %:300х144).

За период с 24 апреля по 13 мая 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 153 руб. 26 коп.(18 391 руб.40 коп. х12,5 %:300х20).

За период с 14 мая по 2 июня 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 147 руб. 13 коп.(18 391 руб. 40 коп. х12 %:300х20).

Заработная плата за период с 23 мая по 22 июня 2008 г. в размере 18391 руб. 40 коп. была выплачена истцу 2 июня 2009 г.

Таким образом, за период с 23 июня по 13 июля по 2008 г. (21 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация размере 138 руб. 39 коп.(18 391 руб. 40 коп. х10, 75 %:300х21).

За период с 14 июля по 11 ноября 2008 г. (121 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 815 руб. 96 коп.(18 391 руб. 40 коп.х11 %:300х121).

За период с 12 по 30 ноября 2008 г. (19 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 139 руб. 77 коп.(18 391 руб. 40 коп. х12 %:300х19).

За период с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. (144 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 147 руб. 62 коп.(18 391 руб.40 коп. х13 %:300х144).

За период с 24 апреля по 13 мая 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 153 руб. 26 коп.(18 391 руб.40 коп. х12,5 %:300х20).

За период с 14 мая по 2 июня 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 147 руб. 13 коп.(18 391 руб. 40 коп. х12 %:300х20).

Заработная плата за период с 23 июня по 22 июля 2008 г. в размере 20230 руб. 54 коп. была выплачена истцу 2 июня 2009 г.

За период с 24 июня по 13 июля по 2008 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация размере 144 руб. 98 коп.(20 230 руб. 54 коп. х10, 75 %:300х20).

За период с 14 июля по 11 ноября 2008 г. (121 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 897 руб. 56 коп.(20 230 руб.54 коп. х11 %:300х121).

За период с 12 по 30 ноября 2008 г. (19 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 153 руб. 75 коп.(20 230 руб. 54 коп. х12 %:300х19).

За период с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. (144 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 262 руб. 38 коп.(20 230 руб. 54 коп. х13 %:300х144).

За период с 24 апреля по 13 мая 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 168 руб. 58 коп.(20 230 руб. 54 коп. х12,5 %:300х20).

За период с 14 мая по 2 июня 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 161 руб. 84 коп.(20 230 руб. 54 коп. х12 %:300х20).

Заработная плата за период с 23 июля по 22 августа 2008 г. в размере 21150 руб. 11 коп. была выплачена истцу 2 июня 2009 г.

За период с 23 июля по 11 ноября 2008 г. (112 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 868 руб. 56 коп.(21 150 руб. 11 коп. х11 %:300х112).

За период с 12 по 30 ноября 2008 г. (19 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 160 руб. 74 коп.(21 150 руб. 11 коп. х12 %:300х19).

За период с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. (144 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 319 руб. 76 коп.(21 150 руб. 11 коп. х13 %:300х144).

За период с 24 апреля по 13 мая 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 176 руб. 25 коп.(21 150 руб. 11 коп. х12,5 %:300х20).

За период с 14 мая по 2 июня 2009 г. (20 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 169 руб. 20 коп.(21 150 руб. 11 коп. х12 %:300х20).

Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных средств составляет 11876 руб. 53 коп.

Также суд соглашается с требованиями истца о применении к возникшим правоотношениям положений ст. 134 ТК РФ, согласно которой осуществляется обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

С представленным истцом расчетом индексации несвоевременно выплаченной заработной платы в размере 10200 руб. 24 коп. суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями ст. 134 ТК РФ и индексами роста потребительских денежных средств.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании в его пользу расходов по подготовке документов в размере 382 руб., что подтверждается представленными чеками (л.д. 18-20).

С доводами ответчика об отказе истцу в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3-х месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков они могут быть восстановлены судом.

Компенсацию за третий, четвертый, пятый и шестой месяцы истец получил 2 июня 2009 г. Таким образом, срок исковой давности возобновилось 3 июня 2009 г.

Из представленных суду медицинских документов следует, что истец Чайка С.П. с конца июня 2009 г. находился на излечении в онкологическом центре, а в августе 2009 г. истцу была установлена инвалидность.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд с указанным выше иском.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере 862 руб. 30 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чайки Сергея Павловича удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РЭУ» в пользу Чайки Сергея Павловича денежные средства в размере 22458 руб. 77 коп.

Взыскать с ОАО «РЭУ» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 862 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья