ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года город Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю. при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-602/11 по иску Можаровой А.Г. к ООО «Фокс ТВ» о взыскании заработной платы и процентов за просрочку выплаты заработной платы
Установил:
Можарова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Фокс ТВ» о взыскании невыплаченной ей заработной платы за март 2010 года в размере 50000 руб., за апрель 2010 года – 50000 руб. и за май 2010 года – 150000 руб., в общей сложности задолженность по заработной плате, которую истица просит взыскать с ответчика составила 250000 руб., Кроме того, истица просит взыскать с ответчика проценты за 127 дней просрочки выплаты заработной платы, что согласно приведенного ею расчета составляет 6189 руб.
Исковые требования Можарова А.Г. мотивировала тем, что она на основании срочного трудового договора от 05.11.2009г. ответчиком была принята на работу на должность <данные изъяты> ООО «Фокс ВТ». Срок действия договора установлен на один год с 05.11.2009г. по 05.11.2010г. В связи с грубым нарушением трудового законодательства и условий срочного трудового договора 07 июня 2010г. Можарова А.Г. обратилась к работодателю с заявлением о досрочном расторжении срочного трудового договора, поэтому ответчик обязан был в день увольнения – 07.06.2010г. обязан был выдать трудовую книжку и произвести окончательный расчет, однако обязанностей предусмотренных законом не исполнил, вернул только трудовую книжку, а задолженность по заработной плате не погасил.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала, протии вынесения заочного решения не возражала.
Представитель ответчика о дне слушания дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия истицы в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 05 ноября 2009г. Можарова А.Г. была принята на работу в ООО «Фокс ТВ» на должность <данные изъяты> указанной организации (л.д. 7-13).Срок действия срочного договора согласно п. 1.2. установлен на один год – с 05.11.2009г. по 05.11.2010г. Пунктом 3.1. договора установлено, что ежемесячная заработная плата Можаровой А.Г. составляет 150000 руб. 07 июня 2010 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении трудового договора с 07 июня 2010 г. (л.д. 25). Расторжение трудового договора она мотивировала грубым нарушением работодателем трудового законодательства РФ
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Как пояснила истица в судебном заседании, трудовая книжка в день увольнения – 07 июня 2010 года ей была выдана, однако заработная плата и задолженность по заработной плате ей в день утоления выплачены не были.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы и доказательства истицы.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчиком не представлялись какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами истца и находит исковые требования Можаровой А.Г. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.236 ТК РФ с ООО «Фокс ТВ» подлежит взысканию в пользу Можаровой А.Г. компенсация за задержку выплаты заработной платы за март 2010 года в размере 50000 руб.: 50000 х 157 х 7,5%/36000=1689 руб. 93 коп., за апрель 2010 года – 50000 руб.: 50000 х 127 х 7,5%/3600=1367 руб. 01 коп. и за май 2010 года: 150000 х 97 х 7,5%/36000=3132 руб. 29 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 250000 руб. + 6189 руб. 23 коп. = 256189 руб. 23 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства за рассмотрение дела в суде госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 5761 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Можаровой Алисы Геннадьевны – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Фокс ТВ» в пользу Можаровой Алисы Геннадьевны невыплаченную заработную плату за март 2010 года в размере 50000 руб., за апрель 2010 года – 50000 руб., за май 2010 года – 150000 руб. - в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и 6189 (шесть тысяч сто восемьдесят девять тысяч) рублей – проценты за просрочку выплаты заработной платы, а всего взыскать 256189 (двести пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 23 копейки.
Взыскать с ООО «Фокс ТВ» госпошлину в доход государства в сумме 5761 руб. 89 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья