о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным проишествием



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1224/11 по иску Бетева Максима Юрьевича к ОАО «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени за задержку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда

Установил:

Бетев М.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» (далее ОАО «Росстрах») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени за задержку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Исковое заявление подано в Савеловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ОАО «Рострах» по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по территориальной подсудности на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, так как место нахождения ответчика не отнесено к территориальной подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

Представитель истца против передачи дела по территориальной подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, но в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных изменений в устав видно, что решением акционера ОАО «Росстрах», внесены изменения в устав относительно места нахождения общества, и с 25 января 2010 года местом нахождения /юридическим адресом/ ОАО «Российская национальная страховая компания», является: <адрес>, т.е. вне юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы.

При этом, из материалов дела следует, что филиала или представительства, зарегистрированных в установленном законом порядке, по адресу: <адрес> ответчика не имеется.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен в суд 08 октября 2010 года, адрес места нахождения ответчика в нем был указан истцом как <адрес>.

Из этого следует, что исковое заявление Бетевым М.Ю. изначально было предъявлено в Савеловский районный суд г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации.

Таким образом, с учетом того, что место нахождения ответчика не отнесено к территориальной подсудности Савеловского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бетева М.Ю. было принято к производству Савеловского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело, подлежит передаче на рассмотрение Останкинского районного суда г. <данные изъяты>, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика ОАО «Росстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело №2-1224/11 по иску Бетева Максима Юрьевича к ОАО «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени за задержку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200