РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2010 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Губенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1937/10 по иску Артюховой Леси Владимировны к Михальчуку Александру Михайловичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
установил:
Истица Артюхова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Михальчуку А.М. о взыскании долга по расписке от 03 августа 2009 года в сумме 500000 рублей, проценты на сумму займа 11944 рубля 44 копейки, проценты за пользование денежными средствами 1944 рубля 44 копейки.
Артюхова Л.В. также просила взыскать с ответчика по расписке от 14 сентября 2009 года 500000 рублей сумму основанного долга, 6249 рублей 99 копеек процентов на сумму займа и 1944 рубля 44 копеек процентов за пользование займом.
Истица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки.
Ответчик Михальчук А.М. в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 03 августа 2009 года ответчик взял в долг у истицы денежную сумму в размере 500000 рублей с обязательством возврата долга до 15 октября 2009 года, в подтверждении чего ответчиком была написана расписка (л.д.7).
Кроме того, 14 сентября 2009 года Михальчук А.М. вновь взял в долг в истицы 500000 рублей сроком возврата до 15 октября 2009 года, в подтверждение чего написал расписку (л.д.17).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как было указано выше, размер суммы долга подлежащего уплате истцу составил 6513 486 рублей 63 копейки (эквивалент суммы долга 195080,57 долларов США), период займа с 29 мая 2008 года по 15 апреля 2009 года составил 322 дня, ставка рефинансирования составила 13 % годовых, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил денежную сумму в размере 757373 рубля 75 копеек.
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию сумм, суд не усматривает.
При определении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с представленным истцом расчетом /л.д.6/.
Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 9210 рублей 41 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Артюховой удовлетворить частично.
Взыскать с Михальчука Александра Михайловича в пользу Артюховой Леси Владимировны денежные средства по договору займа от 03 августа 2009 года в сумме 500000 рублей, проценты з пользование займом в сумме 29444 рубля 44 копейки, проценты за пользование денежными средствами вследствие из неправомерного удержания в сумме 5000 рублей, денежные средства по договору займа от 14 сентября 2009 года в сумме 500000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 23749 рублей 99 копеек, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 4000 рублей, и в возврат госпошлины 9210 рублей 41 копейку, а всего взыскать 1071404 рубля 84 копейки.
В удовлетворении остальной части требований Артюховой – отказать.
Решение может быть обжаловано в московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья