ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Москва
Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5071/10 по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Войтчак Светлане Анатольевне, Войтчак Веславу Янушу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивирую требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от 15 октября 2008 г., взыскать с заемщика задолженность по кредиту, проценты, пени, сумму комиссии и штрафа, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное заемщиком в обеспечение кредита транспортное средство.
Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Войтчак С.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась по последнему известному адресу, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Войтчак В.Я. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался по последнему известному адресу, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Войтчак С.А. был заключен целевой кредитный договор №/Р/03 от 15 октября 2008 г, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 2100000,00 рублей на срок 60 месяцев в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.
15 октября 2008г. между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и Ответчиком Войтчак В.Я. был заключен договор Поручительства №/Р/03/G1, на основании которого Поручитель обязуется перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком, в полном объеме всех его обязательств перед Банком по уплате денежных средств по кредитному договору №/Р/03 от 15 октября 2008 г, заключенному между Банком и Заемщиком, в том числе обязательств: по возврату кредитной задолженности, по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 13% годовых, уплачивать пени за неисполнение или ненадлежащие исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.
В обеспечение кредитного договора ответчик предоставил приобретенный за счет кредитных средств автомобиль в залог истцу по договору залога №/Р/03 от 15 октября 2008 года.
Согласно п.п. 3.2, 3.4 Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора. Ответчик в срок указанные суммы не выплатил, в связи с чем был обязан уплатить истцу пени в размере 0,6% от суммы просроченного платежа. ( п. 4.1.8. Кредитного договора)
Как установлено судом, заемщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего, с учетом процентов, пени, штрафных санкций образовалась задолженность.
По состоянию на 12.07.2010г. сумма задолженности по основному долгу Ответчика перед Истцом по Кредитному договору cоставляет: 2029726,45 рублей их них:
Штрафные неустойки (пени) за просроченную ссуду – 136679,14 рублей
Штраф за просроченные проценты – 11608,02 рублей
Просроченная ссуда – 215427,89 рублей
Просроченные проценты – 107481,97 рублей
Остаток основного долга – 1543648,68 рублей
Текущие проценты – 14844,75 рублей
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.4.2., 4.4.2.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, а также погашения образовавшейся задолженности при нарушении Заемщиком установленного настоящим Договором положений, в том числе нарушении срока уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней.
В связи с нарушением Заемщиком положений Договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное им без исполнения.
Пунктом 4.4.3 Договора предусмотрено право Банка на обращение взыскания на заложенное ТС в случае неисполнения Заемщиком требования о досрочном исполнении обязательств.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из изложенного, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3.3 Договора залога №/Р/03/С1 от 27 июня 2008 г., начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере рыночной цены заложенного имущества, определенной письменным соглашением Сторон (а в случае обращения взыскания в судебном порядке - решением суда) на день обращения взыскания на заложенное имущество.
Пунктом 1.3 Договора залога на дату его заключения заложенное имущество, автомобиль марки Mercedes-Benz, модель R 350 4MATIC, 2008 года выпуска, идентификационный номер № паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 18.04.2008 года, являющееся Предметом залога по Договору залога №/Р/03/С1 от 15 октября 2008 года., заключенного между «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО и Войтчак Светланой Анатольевной, оценивается сторонами 2483200,00 рублей.
Суд, руководствуясь Положениями Договора залога, ст.ст. 349, 350 ГК, считает возможным установить начальную продажную цену имущества в сумме – 2483200,00 рублей.
Госпошлина, в сумме 18348,63 рублей, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить.
Расторгнуть кредитный №/Р/03 от 15 октября 2008 года между «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО и Войтчак Светланой Анатольевной.
Взыскать солидарно с Войтчак Светланы Анатольевны, Войтчак Веслава Януша в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО кредитную задолженность в размере 2029726,45 (два миллиона двадцать девять тысяч семьсот двадцать шесть рублей 45 копеек) рублей их них: Штрафные неустойки (пени) за просроченную ссуду – 136679,14 рублей; Штраф за просроченные проценты – 11608,02 рублей; Просроченная ссуда – 215427,89 рублей; Просроченные проценты – 107481,97 рублей; Остаток основного долга – 1543648,68 рублей; Текущие проценты – 14844,75 рублей.
Взыскать солидарно с Войтчак Светланы Анатольевны, Войтчак Веслава Януша в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18348,63 (восемнадцать тысяч триста сорок восемь рублей 63 копеек) рублей.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель R 350 4MATIC, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 18.04.2008 года, являющееся Предметом залога по Договору залога №/Р/03/С1 от 15 октября 2008 года., заключенного между «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО и Войтчак Светланой Анатольевной для реализацией в счет погашения задолженности.
Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 2483200,00 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи двести рублей 00 копеек) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья