о признании утратившим права пользования жилым помещением

РЕШЕНИЕ

15 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Шарович П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2245\11

по иску Кулюкиной Валентины Арсентьевны к Аветисяну Сергею Мартиковичу, Отделению по району Савеловский Отдела УФМС России по г. Москве в САО о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ответчика Аветисяна С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик был вселен в квартиру в качестве члена ее семьи, однако в настоящее время членом ее семьи не является, совместное проживание с ответчиком невозможно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, законность заявленных исковых требований не оспаривал.

Представитель Отделения района Савеловский Отдела УФМС России по г. Москве в САО в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд также считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 37, 5 кв.м., жилой площадью 22, 8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности истице.

На спорной жилой площади, кроме истицы, зарегистрированы по месту жительства внук истицы – ответчик по делу, и его несовершеннолетняя дочь, которые фактически также проживают в квартире.

Поддерживая исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, представитель истца пояснил суду, что ответчик членом ее семьи не является, между сторонами сложились конфликтные отношения.

Данные обстоятельства не отрицались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования ответчиками жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника квартиры, то, по мнению суда, имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кулюкиной Валентины Арсентьевны удовлетворить.

Признать Аветисяна Сергея Мартиковича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение по району Савеловский Отдела УФМС России по г. Москве в САО г. Москвы снять Аветисяна Сергея Мартиковича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья