о возмещении ущерба

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 февраля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Шарович П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/11

по иску ОСАО «Ингосстрах» к Абдулганееву Рустаму Мансуровичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Опель», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент совершения дорожно-транспортного происшествия у истца, причинены механические повреждения. Поскольку автомашина на момент аварии была застрахована истцом, им была оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 118571 руб. 68 коп., в связи с чем, к истцу перешло право требования к ответчику. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 118571 руб. 68 коп., а также уплаченную государственную пошлину 3571 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно страховому полису № № №, ОСАО «Ингосстрах» застраховало автомашину марки «Опель», государственный номерной знак №, принадлежащую на праве собственности ФИО4

26 июня 2008 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «Опель» под управлением водителя ФИО4 и автомобилем Урал соло, б/н под управлением водителя Абдулганеева Р.М., в результате чего автомашине, застрахованной у истца, причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с условиями договора ОСАО «Ингосстрах» было выплачено ООО «Технический Центр «Концево Лимитед» страховое возмещение за ремонт автомобиля в размере 118571 руб. 87 коп.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, сведениями о страховой компании ответчика истец не обладает.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию денежная сумма 118571 руб. 68 коп.

Оснований, при которых ответчик мог бы быть освобожден судом от ответственности за причиненный вред, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3571 руб. 44 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Абдулганеева Рустама Мансуровича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 118571 руб. 68 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 3571 руб. 44 коп., а всего 122143 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья