ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации25 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
при секретаре Юсько Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1259/11
по иску Брусенцева Виктора Викторовича к Савостееву Валерию Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец Брусенцев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Савостееву В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 280000 рублей под 18% годовых сроком до 30 сентября 2010 года. Однако ответчик обязательств о возврату сумы займа не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 280 000 рублей, сумму процентов, предусмотренных договором займа, в размере 16431 руб. 78 коп., уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Савостеев В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12 июля 2010 года между Брусенцевым В.В. и Савостеевым В.Ф. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 280000 рублей, обязанность по возврату была установлена в срок до 30 сентября 2010 года. При этом ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом из расчета 18% годовых.
Факт передачи Брусенцевым В.В. денежных средств Савостееву В.Ф. подтверждается распиской от 12 июля 2010года (л.д. 7)
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения денежных средств по договору займа ответчик обязательство по их возврату надлежащим образом не исполняет, сумма займа до настоящего момента не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что сумма, указанная в договоре займа, им в действительности не была получена от истца либо возвращена в установленные договором займа сроки и на оговоренных условиях.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму долга в размере 280000 руб., и 16431 руб. 78 коп. в счет процентов за пользование займом за период с 13 июля 2010 года по 11 ноября 2010 года.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная им за предъявление иска в суд, в сумме 6 164 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требовании Брусенцева Виктора Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Савостева Валерия Федоровича в пользу Брусенцева Виктора Викторовича сумму задолженности по договору займа 280 000 рублей, сумму процентов, предусмотренных договором займа, в размере 16431 руб. 78 коп., и возврат госпошлины 6164 руб. 32 коп., а всего 302596 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья