о возмещении ущерба



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/11

по иску ОСАО «Межотраслевой страховой центр» к Смирнову Николаю Арефьевичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки «Тайота Королла» гос. номер №, застрахованному на момент совершения дорожно-транспортного происшествия у истца, причинены механические повреждения. Поскольку автомашина на момент аварии была застрахована истцом, им было выплачено страховое возмещение в сумме 281290 руб., в связи с чем, к истцу перешло право требования к ответчику. В связи с тем, что страховой компанией ответчика истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 120000 руб., то истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба за вычетом страхового возмещения денежные средства в размере 161290 руб., а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2008 года по адресу: г. Москва, на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Шевроле Ланос» гос. номер № под управлением водителя Смирнова Н.А. и «Тойота Королла» гос. номер № под управлением водителя ФИО4

Согласно справке ПДПС ГИБДД от 26 сентября 2008 года, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Смирновым Н.А. п. 6.13 ПДД.

Поскольку автомобиль «Тайота Королла» застрахован в ОАО «Межотраслевой страховой центр» по договору КАСКО, истцом собственнику автомобиля было выплачено страховое возмещение в сумме 281290 руб.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО «Стандарт-Резерв».

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, за вычетом подлежащего выплате страхового возмещения страховой компанией ответчика в сумме 120000 руб., истец просит взыскать с ответчика 161290 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба денежная сумма 161290 руб.

Оснований, при которых ответчик мог бы быть освобожден судом от ответственности за причиненный вред, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4425 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Межотраслевой страховой центр» удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Николая Арефьевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 161290 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4425 руб. 80 коп., а всего 165715 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200