ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

с участием адвоката Чернохвостова С.А.

при секретаре Шарович П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298\11

по иску Георгиевой Людмилы Викторовны к Соловьевой Татьяне Германовне о вселении,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о вселении в квартиру по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, однако пользоваться ей не имеет возможности, так как ответчица, не проживая в квартире, препятствует истце во вселении.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Чернохвостов С.А. заявленные исковые требования и основания исковых требований поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд, с согласия представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 59, 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности в 1/6 доли истицы, в 5/6 долях ответчице.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 настоящего Кодекса жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По мнению суда, в силу вышеуказанных положений закона, истица, как сособственник квартиры, наравне с ответчицей, обладает законным правом на пользование спорной жилой площадью и проживание на ней, имеет правовую защиту от нарушения своих прав собственника, в том числе и от других собственников, в связи с чем ее требования о вселении в квартиру заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Георгиевой Людмилы Викторовны удовлетворить.

Вселить Георгиеву Людмилу Викторовну в квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья