о выселении



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

с участием прокурора Крючковой Ю.А.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/11

по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Соломатину Антону Вячеславовичу, Соломатину Вячеславу Михайловичу, Соломатиной Людмиле Николаевне, Рычевой Елене Вячеславовне о выселении,

установил:

Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Соломатину А.В., Соломатину В.М., Соломатиной Л.Н., о выселении, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности городу Москве, в результате проверки, проведенной сотрудниками ГУ ИС Хорошевского района, установлено, что в квартире без законных оснований проживают ответчики, зарегистрированные в квартире 24 этого же дома. Собственник ответчикам данную квартиру не предоставлял, обстоятельства вселения ответчиков в квартиру неизвестны.

Судебным определением от 22 декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Рычева Е.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Соломатина Л.Н., Соломатин В.М. в судебное заседание явилась, иск не признали.

Ответчики Соломатин А.В., Рычева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-265/06, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчики проживают в 3-хкомнатной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

Ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, в комнате площадью 15,2 кв.м. на основании служебного ордера от 14.12.1979 г. (л.д.7-8, 9).

На основании распоряжения от 04.04.1990 г. семья ответчиков принята на учет по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», учетное дело .

Как видно из дела, ранее префектура САО г.Москвы обращалась в суд с иском к ответчикам о выселении из спорной <адрес> квартиру по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решением Савеловского районного суда <адрес> от 10.02.2006 г., вступившим в законную силу 27.07.2006 г., в удовлетворении иска Префектуры САО г.Москвы было отказано.

Как следует из копии распоряжения префекта САО г.Москвы № 482 «О переводе в маневренный фонд площади отселяемых домов в районе «Хорошевский», ряд жилых домов, в том числе <адрес>, были признаны непригодными для постоянного проживания в соответствии с Положением по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания решениями МГИ от 2.12.87 г., дома находились на балансе ДЕЗ и обслуживались РЭУ- М.О. «Хорошевский», процесс отселения затянулся, участились случаи самозахвата освободившейся площади в указанных домах, в связи с чем освободившаяся площадь в указанных домах была предоставлена в распоряжение М.О. «Хорошевский» под маневренный фонд для заселения людьми, пострадавшими от стихийных бедствий, проживающих в аварийных квартирах и пр.

Как видно из дела, в спорной <адрес> никто не зарегистрирован, при этом на имя ответчика Соломатиной Л.Н. в 1994 г. балансодержателем дома ДЕЗ МО «Хорошевский» был открыт финансово-лицевой счет, в качестве основания в счете указано распоряжение супрефекта (л.д.38), ответчики до настоящего времени оплачивают коммунальные услуги по данной квартире, что подтверждается квитанциями.

Как следует из ответа Главы Управы Хорошевского района г.Москвы от 18.05.2004 г. на обращение ответчика Соломатиной Л.Н., спорное жилое помещение, занимаемое ответчиками, было предоставлено им как очередникам района, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, для временного пользования, до подхода очереди на получение жилой площади. Дом признан аварийным и непригодным для дальнейшего проживания.

Каких-либо доказательств того, что ранее принятое в установленном порядке решение о признании дома аварийным, жилых помещений в доме непригодными для проживания, было отменено, истцом не представлено. Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в указанном распоряжении, а также ответе Главы Управы, также не представлено.

Ответчики признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, до настоящего времени жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий ответчикам не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления им иного жилого помещения не основаны на законе, противоречат положениями ст.40 Конституции РФ, ст.85 ЖК РФ, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Соломатину Антону Вячеславовичу, Соломатину Вячеславу Михайловичу, Соломатиной Людмиле Николаевне, Рычевой Елене Вячеславовне отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья