РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. с участием прокурора Крючковой Ю.А. при секретаре Борискиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Соломатину Антону Вячеславовичу, Соломатину Вячеславу Михайловичу, Соломатиной Людмиле Николаевне, Рычевой Елене Вячеславовне о выселении, установил: Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Соломатину А.В., Соломатину В.М., Соломатиной Л.Н., о выселении, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности городу Москве, в результате проверки, проведенной сотрудниками ГУ ИС Хорошевского района, установлено, что в квартире без законных оснований проживают ответчики, зарегистрированные в квартире 24 этого же дома. Собственник ответчикам данную квартиру не предоставлял, обстоятельства вселения ответчиков в квартиру неизвестны. Судебным определением от 22 декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Рычева Е.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Соломатина Л.Н., Соломатин В.М. в судебное заседание явилась, иск не признали. Ответчики Соломатин А.В., Рычева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-265/06, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. Как установлено судом, ответчики проживают в 3-хкомнатной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, в комнате площадью 15,2 кв.м. на основании служебного ордера № от 14.12.1979 г. (л.д.7-8, 9). На основании распоряжения от 04.04.1990 г. семья ответчиков принята на учет по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», учетное дело №. Как видно из дела, ранее префектура САО г.Москвы обращалась в суд с иском к ответчикам о выселении из спорной <адрес> квартиру по месту регистрации по адресу: <адрес>. Решением Савеловского районного суда <адрес> от 10.02.2006 г., вступившим в законную силу 27.07.2006 г., в удовлетворении иска Префектуры САО г.Москвы было отказано. Как следует из копии распоряжения префекта САО г.Москвы № 482 «О переводе в маневренный фонд площади отселяемых домов в районе «Хорошевский», ряд жилых домов, в том числе <адрес>, были признаны непригодными для постоянного проживания в соответствии с Положением по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания решениями МГИ № от 2.12.87 г., дома находились на балансе ДЕЗ и обслуживались РЭУ-№ М.О. «Хорошевский», процесс отселения затянулся, участились случаи самозахвата освободившейся площади в указанных домах, в связи с чем освободившаяся площадь в указанных домах была предоставлена в распоряжение М.О. «Хорошевский» под маневренный фонд для заселения людьми, пострадавшими от стихийных бедствий, проживающих в аварийных квартирах и пр. Как видно из дела, в спорной <адрес> никто не зарегистрирован, при этом на имя ответчика Соломатиной Л.Н. в 1994 г. балансодержателем дома ДЕЗ МО «Хорошевский» был открыт финансово-лицевой счет, в качестве основания в счете указано распоряжение супрефекта (л.д.38), ответчики до настоящего времени оплачивают коммунальные услуги по данной квартире, что подтверждается квитанциями. Как следует из ответа Главы Управы Хорошевского района г.Москвы от 18.05.2004 г. № на обращение ответчика Соломатиной Л.Н., спорное жилое помещение, занимаемое ответчиками, было предоставлено им как очередникам района, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, для временного пользования, до подхода очереди на получение жилой площади. Дом признан аварийным и непригодным для дальнейшего проживания. Каких-либо доказательств того, что ранее принятое в установленном порядке решение о признании дома аварийным, жилых помещений в доме непригодными для проживания, было отменено, истцом не представлено. Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в указанном распоряжении, а также ответе Главы Управы, также не представлено. Ответчики признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, до настоящего времени жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий ответчикам не предоставлено. При таких обстоятельствах требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления им иного жилого помещения не основаны на законе, противоречат положениями ст.40 Конституции РФ, ст.85 ЖК РФ, в связи с чем удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Соломатину Антону Вячеславовичу, Соломатину Вячеславу Михайловичу, Соломатиной Людмиле Николаевне, Рычевой Елене Вячеславовне отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья