ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 февраля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/11

по иску ОАО СК «РОСНО» к Чесноковой Юлии Евгеньевне о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки «Ситроен», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент совершения дорожно-транспортного происшествия у истца, причинены механические повреждения. Поскольку автомашина на момент аварии была застрахована истцом, им было оплачено страховое возмещение в размере 275653 руб. 93 коп., в связи с чем, к истцу перешло право требования к ответчику. Страховой компании ответчика было оплачено страховое возмещение в сумме 120 00 руб., в связи с этим истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 155653 руб. 93 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4313 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чеснокова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 4 октября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Ниссан, гос. номер Х318ВЕ199, под управлением водителя Чесноковой Ю.Е. и Ситроен, гос. номер №, под управлением водителя ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Чесноковой Ю.Е. п.п. 6.3 ПДД.

Автомобиль марки Ситроен гос. номер Х904ЕМ150 застрахован в ОАО «РОСНО» по договору добровольного страхования.

По факту ДТП истцом было выплачено страховое возмещение в размере 275653 руб. 93 коп.

Поскольку автомобиль ответчика был застрахован в ООО «СО «СОГЛАСИЕ», указанная страховая компания выплатила истцу страховую выплату в размере 120000 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущербом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения вреда денежная сумма в размере 155653 руб. 93 коп. в виде разницы между фактическим размером ущерба и выплаченной суммой страхового возмещения.

Оснований, при которых ответчик мог бы быть освобожден судом от ответственности за причиненный вред, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4313 руб. 08 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО СК «РОСНО» удовлетворить.

Взыскать с Чесноковой Юлии Евгеньевны в пользу Открытого страхового акционерного Страховая компания «РОСНО» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 155653 руб. 93 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 4313 руб. 08 коп., а всего 159967 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья