ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1918/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Парфенову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /прежнее наименование АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// обратилось в суд с иском к Парфенову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств по заключенному с ним 10 июля 2008 г. кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3958 долларов США 26 центов, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 2327 долларов США 46 центов, а всего 6285 долларов США 72 цента, что по курсу доллара США к рублю, установленному на 29 декабря 2010 года в размере 30,2720, составляет 190281 рубль 32 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Парфенов В.В. извещался о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 июля 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» и Парфеновым В.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-3719/08-АКИ, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На приобретение автотранспорта» в сумме 54915 долларов США 42 цента, сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 11 % годовых и в соответствии с графиком платежей.

Как следует из параметров сделки, Парфенов В.В. был ознакомлен в день подписания данных параметров, с Правилами кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/ на приобретение автотранспорта», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Парфенову В.В. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п. 6.4, 6.5 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца суммами в размере 940 долларов США.

За нарушение сроков платежей по договору согласно п. 6.8 параметров сделки ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,14 % от образовавшейся задолженности за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Парфенов В.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также начислен штраф за нарушение сроков совершения платежей по договору.

Ответчику Парфенову В.В. истцом направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Парфенов В.В. с момента получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внесение платежей в погашение кредита осуществлял с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, а также начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, внесение платежей осуществлял с нарушением сроков, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 13 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 3958 долларов США 26 центов, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 2327 долларов США 46 центов, а всего 6285 долларов США 72 цента.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Парфеновым В.В. на себя обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 5005 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Парфенова Валерия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в размере 6285 долларов США 72 цента в рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Парфенова Валерия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в возврат госпошлины 5 005 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья