о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года

г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1472/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Савватиной Светлане Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /прежнее наименование АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// обратилось в суд с иском к Савватиной Светлане Николаевне о взыскании денежных средств по заключенному с ней 07 декабря 2007 г. кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 199709 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11377 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 17222 рубля 27 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2038 рублей 90 копеек, а всего 230348 рублей 44 копейки.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

Определением суда от 11 февраля 2011 года требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

Ответчик Савватина С.Н. извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07 декабря 2007 года между ОАО «Нордеа Банк» и Савватиной С.Н. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-4355/07-АКИ, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На приобретение автотранспорта» в сумме 998550 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 12 % годовых и в соответствии с графиком платежей.

Как следует из параметров сделки, Савватина С.Н. была ознакомлена в день подписания данных параметров, с Правилами кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/ на приобратение автотранспорта», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Савватиной С.Н. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п. 6.4, 6.5 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца суммами в размере 6876 рублей.

За нарушение сроков платежей по договору согласно п. 6.9 параметров сделки ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,14 % от образовавшейся задолженности за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Савватина С.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также начислен штраф за нарушение сроков совершения платежей по договору.

Ответчику Савватиной С.Н. истцом направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Савватина С.Н. с момента получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, внесение платежей в погашение кредита осуществляла с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, а также начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, внесение платежей осуществлял с нарушением сроков, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 25 октября 2010 года задолженность по кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 199709 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11377 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 17222 рубля 27 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2038 рублей 90 копеек, а всего 230348 рублей 44 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Савватиной С.Н. на себя обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 5503 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Савватиной Светланы Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в размере 230348 рублей 44 копейки, в возврат госпошлины 5503 рубля 48 копеек, а всего взыскать 235851 рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья