ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1917/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Габуеву Сергею Заурбековичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /прежнее наименование АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// обратилось в суд с иском к Габуеву Сергею Заурбековичу о взыскании денежных средств по заключенному с ним 21 июня 2007 г. кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 158 440 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 9 647 рублей 37 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 7 054 рубля 30 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 939 рублей 30 копеек, а всего 176 081 рубль.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Габуев С.З. извещался о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 июня 2007 года между ОАО «Нордеа Банк» и Габуевым С.З. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 290 000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 19 % годовых и в соответствии с графиком платежей.

Как следует из параметров сделки, Габуев С.З. был ознакомлен в день подписания данных параметров, с Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/, в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Габуеву С.З. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется 21-го числа каждого месяца суммами в размере 7523 рубля.

За нарушение сроков платежей по договору согласно п. 3.10 параметров сделки ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,14 % от образовавшейся задолженности за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Габуев С.З. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также начислен штраф за нарушение сроков совершения платежей по договору.

Ответчику Габуеву С.З. истцом направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Габуев С.З. с момента получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внесение платежей в погашение кредита осуществлял с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, а также начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, внесение платежей осуществлял с нарушением сроков, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 06 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 158 440 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 9 647 рублей 37 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 7 054 рубля 30 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 939 рублей 30 копеек, а всего 176 081 рубль.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Габуевым С.З. на себя обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 4721 рубль 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Габуева Сергея Заурбековича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 176081 рубль, в возврат госпошлины 4 721 рубль 62 копейки, а всего взыскать 180 802 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья