ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

10 марта 2011 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/11 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Тверское отделение № 7982 Сбербанка России) к Махутовой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 06 октября 2009 года, мотивируя свои требования тем, что Махутова Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 220552 руб. 59 коп., и уплаченную государственную пошлину в размере 5405 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Махутова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2009 года между АКБ Сбербанка России и Махутовой Е.В. заключен кредитный договор № 147365, согласно условий которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., на цели личного потребления без обеспечения, сроком на 60 месяцев по 22% годовых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

В соответствии с п. 3.10 кредитного договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются, независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту.

Факт получения кредита на сумму 650 000 руб. ответчицей не оспорен и подтвержден материалами дела.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик Махутова Е.В. свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с Махутовой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору, включая сумму просроченных платежей по основному долгу 196273 руб. 56 коп., просроченных процентов за пользование кредитом 16678 руб. 20 коп., неустойку за просрочку платежей по основному долгу 2895 руб. 59 коп., неустойку за просрочку процентов 4705 руб. 24 коп., а всего 220552 руб. 59 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 5405 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Тверское отделение № 7982 Сбербанка России) удовлетворить.

Взыскать с Махутовой Екатерины Васильевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Тверское отделение № 7982 Сбербанка России) задолженность по кредиту в размере 220552 руб. 59 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 5405 руб. 53 коп., а всего взыскать 225958 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья