РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1911/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Титякову Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /прежнее наименование АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// обратилось в суд с иском к Титякову В.Н. о взыскании денежных средств по заключенному с ним 12 августа 2008 г. кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 264879 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8671 рубль 74 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 61188 рублей 78 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2381 рубль 08 копеек, а всего 337121 рубль 02 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Титяков В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 августа 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» и Титяковым В.Н. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-4464/08-АКИ, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На приобретение автотранспорта» в сумме 668250 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 12 % годовых и в соответствии с графиком платежей.

Как следует из параметров сделки, Титяков В.Н. был ознакомлен в день подписания данных параметров, с Правилами кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/ на приобретение автотранспорта, в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Титякову В.Н. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п. 6.4, 6.5 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно не позднее 12-го числа каждого месяца суммами в размере 14865 рублей.

За нарушение сроков платежей по договору согласно п. 6.8 параметров сделки ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,14 % от образовавшейся задолженности за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Титяков В.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также начислен штраф за нарушение сроков совершения платежей по договору.

Ответчику Титякову В.Н. истцом направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Титяков В.Н. с момента получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внесение платежей в погашение кредита осуществлял с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, а также начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, внесение платежей осуществлял с нарушением сроков, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 23 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 264879 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8671 рубль 74 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 61188 рублей 78 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2381 рубль 08 копеек, а всего 337121 рубль 02 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Титяковым В.Н. на себя обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 5848 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Титякова Виктора Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 337 121 рубль 02 копейки, в возврат госпошлины 5 848 рублей 79 копеек, а всего взыскать 342969 рублей 81 копейку.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья