РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1893/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Голубеву Вадиму Евгеньевичу о взыскании денежных средств, Установил: Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /прежнее наименование АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// обратилось в суд с иском к Голубеву В.Е. о взыскании денежных средств по заключенному с ним 14 ноября 2007 г. кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17022 доллара США 58 центов, проценты за пользование кредитом в размере 789 долларов США 77 центов, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6604 доллара США 91 цент, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 382 доллара США 20 центов, а всего 24799 долларов США 46 центов, что по курсу доллара США к рублю, установленному Банком России на 28 декабря 2010 года в размере 30,4495, составляет 755131 рубль 16 копеек. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Голубев В.Е. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на то, что нарушение сроков возвращения кредита вызвано изменением финансового положения. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 14 ноября 2007 года между ОАО «Нордеа Банк» и Голубевым В.Е. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-№-АКИ, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На приобретение автотранспорта» в сумме 39851 доллар США 44 цента, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 9,75 % годовых и в соответствии с графиком платежей. Как следует из параметров сделки, Голубев В.Е. был ознакомлен в день подписания данных параметров, с Правилами кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/ на приобретение автотранспорта, в которых изложен полный перечень условий кредитного договора. Обязательства по предоставлению ответчику Голубеву В.Е. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из п. 6.4, 6.5 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно не позднее 14-го числа каждого месяца суммами в размере 842 доллара США. За нарушение сроков платежей по договору согласно п. 6.9 параметров сделки ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,14 % от образовавшейся задолженности за каждый день просрочки. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Голубев В.Е. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также начислен штраф за нарушение сроков совершения платежей по договору. Ответчику Голубеву В.Е. истцом направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела Голубев В.Е. с момента получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внесение платежей в погашение кредита осуществлял с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, а также начислен штраф за просрочку внесения платежей. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, внесение платежей осуществлял с нарушением сроков, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 07 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 17022 доллара США 58 центов, проценты за пользование кредитом в размере 789 долларов США 77 центов, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6604 доллара США 91 цент, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 382 доллара США 20 центов, а всего 24799 долларов США 46 центов. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек на том основании, что в представленном истцом расчете задолженности завышены суммы неустоек за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов. Оспаривая расчет задолженности в части взыскания неустоек, Голубев В.Е. собственный расчет задолженности не представил, а возникновение задолженности перед истцом объяснил временными финансовыми трудностями. Однако указанные доводы не могут служить основанием для освобождения ответчика от возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек, так как заключая кредитный договор, истец согласился с его условиями, однако обязательств по возврату кредита не исполнил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Голубевым В.Е. на себя обязательств. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению. Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 10 751 рубль 31 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить. Взыскать с Голубева Вадима Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 24799 долларов США 46 центов в рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения суда. Взыскать с Голубева Вадима Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в возврат госпошлины 10751 рубль 31 копеек На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья