ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2011 года г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Иванову Алексею Александровичу о взыскании денежных средств, Установил: Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее – ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании денежных средств по заключенному с ним 01 августа 2008 г. кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также процентов за пользование данным кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 542836 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 70744 рубля 66 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 107307 рублей 93 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 28474 рубля 27 копеек, а всего 749363 рубля 16 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI, SONATA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определением суда от 11 февраля 2011 года исковые требования ОАО «Нордеа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство, поскольку раздельное рассмотрение требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Иванов А.А. извещался о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 01 июля 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» (прежнее наименование - АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/) и Ивановым А.А. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № №-АКИ, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 619900 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13 % годовых и в соответствии с графиком платежей. Как следует из параметров сделки, Иванов А.А. был ознакомлен в день подписания данных параметров, с Правилами кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/ на приобретение автотранспорта», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора. Обязательства по предоставлению ответчику Иванову А.А. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из п. 6.4, 6.5 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно не позднее 03-го числа каждого месяца суммами в размере 14105 рублей. За нарушение сроков платежей по договору согласно п. 6.9 параметров сделки ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,14 % от образовавшейся задолженности за каждый день просрочки. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Иванов А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчику истцом направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела Иванов А.А. с момента получения кредита, неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита и процентов по нему, а также истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей по состоянию на 27 октября 2010 года задолженность по кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 542836 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 70744 рубля 66 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 107307 рублей 93 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 28474 рубля 27 копеек, а всего взыскать 749363 рубля 16 копеек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Ивановым А.А. на себя обязательств. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению. Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 14693 рубля 63 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить. Взыскать с Иванова Алексея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 749363 рубля 16 копеек и в возврат госпошлины 14693 рубля 63 копейки, а всего взыскать 764 056 рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья