РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2010 года г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6885/10 по иску Свирюковой Светланы Анатольевны к Свирюкову Андрею Ивановичу о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Свирюкова С.А. обратилась в суд с исковым заявление к Свирюкову Андрею Ивановичу о снятии с регистрационного учета, по адресу Москва, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик не является членом ее семьи, но зарегистрирован на спорной площади до настоящего времени, что лишает истца как собственника жилого помещения в полном объеме реализовать свое право владения и распоряжения данной квартирой. На спорной площади ответчик не появляется до сегодняшнего дня, оплату коммунальных платежей не производит, поэтому потерял право пользования спорным жилым помещением. Истец Свирюкова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Свирюков А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения УФМС по району Аэропорт г. Москвы в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Свирюкова С.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29 декабря 2006 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, <адрес>. Ответчик Свирюков Андрей Иванович был зарегистрирован в квартире, как муж истца. <данные изъяты> 24 июня 2008 года, и Свирюков А.И. перестал быть членом семьи истца. Ответчик продолжает состоять на регистрационном учете в квартире истца по адресу: <адрес>. Ответчик в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. Соглашение о пользовании квартирой с ответчиком не заключалось. Свирюков А.И. добровольно с регистрационного учета не снялся. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры. Подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу. Согласно ст. 7 Закона России «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5242-I. «Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда». В судебном заседании ответчик заявил о признании иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска может быть принято судом. Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Свирюковой Светланы Анатольевны к Свирюкову Андрею Ивановичу - удовлетворить. Снять Свирюкова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савёловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>