о признании утратившим право пользования квартирой



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5606/10 по иску Соловцовой Л.В., ФИО9 к Полякову Д.Е. о признании лица утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Соловцова Л.В., Полякова А.Д. обратились в суд с иском к Полякову Д.Е о признании лица утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что 22.08.1998г. между супругами Соловцовой Л.В. и Поляковым Д.Е. по договору купли- продажи была приобретена спорная квартира. 20.03.2010г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. 12.07.2002г. в порядке раздела имущества каждая из сторон получила нотариальное свидетельство о праве собственности на ? долю в указанной квартире. 30.08.2002 года между Соловцовой Л.В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО9 А.Д

. и ответчиком заключен договор дарения, принадлежащей ему ? доли квартиры. В п.13 договора дарения установлена обязанность ответчика сняться с регистрационного учета по месту жительства из указанной выше квартиры в течение трех лет с момента регистрации договора. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по адресу: <адрес>, фактически с 31.08.2001 года по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Соловцова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО9.Д. по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ранее представил в суд заявление о признании иска.

Третье лицо Отделение УФМС района «<данные изъяты>» г. Москвы в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 22.08.1998г. между Денисовой С.Л., Денисовым Л.П. и Поляковым Д.Е. заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

<данные изъяты> (л.д.16-17).

12.07.2002г. исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Карповой Н.В. выдано свидетельство о праве собственности Соловцовой Л.В., Полякова Д.Е в размере по ? доли каждому квартиры, расположенной по адресу: г, Москва, <адрес> (л.д. 12). На основании указанного нотариального свидетельства истцом и ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права по ? доли в спорной квартире (л.д. 13,14).

30.08.2002г. между Соловцовой Л.В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО9. и Поляковым Д.Е. заключен договор дарения ? доли выше указанной квартиры (л.д.18,19), на основании которого ФИО9.Д. выдано в свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно п.13 Договора дарения ответчик обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в течение трех лет с момента регистрации договора.

В судебном заседании истец указала, что ответчик фактически в квартире не проживает с 31.08.200г., истцы несут бремя расходов по содержанию жилого помещения, семейные отношения с ответчиком прекращены.

При таких обстоятельствах, а также учитывая представленное в суд заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.304 ГК РФ, а также в связи с переходом права собственности на ? доли квартиру по адресу: <адрес> его дочери, право ответчика пользования указанным жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Полякова Дмитрия Евгеньевича, 25 февраля 1964 г. рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Обязать Отделение по району Аэропорт Отдела УФМС России по г.Москве в САО снять Полякова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы <данные изъяты>в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

-32300: transport error - HTTP status code was not 200