об устраненнии нарушения права



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5456/10 по иску Трошковой Александры Александровны к ГУ ИС района «Аэропорт» г. Москвы ОУФМС России по г. Москве в САО, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в САО об устранении нарушения права

УСТАНОВИЛ:

Трошкова А.А. обратилась в суд с иском к ГУ ИС района «Аэропорт» г. Москвы ОУФМС России по г. Москве а САО, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в САО о признании отказа Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в САО в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> недействительным, обязании ГУ ИС района «Аэропорт» <адрес> ОУФМС России по <адрес> в САО зарегистрировать по указанному адресу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> ФИО3, проживающим по адресу: <адрес> переехала к нему жить. Данная квартира является двухкомнатной, общей площадью- 43,5 кв.м., жилой- 31 кв.м., находится в муниципальной собственностью <адрес>. Договор социального найма на указанную квартиру заключен 03 марта 2010года с ФИО10. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены и зарегистрированы в качестве его семьи ФИО4- муж истицы, ФИО5- сын истицы, ФИО6- дочь нанимателя, ФИО7- внук нанимателя. В связи с возникшими семейными обстоятельствами было принято решение о регистрации Трошковой А.А. в вышеуказанной квартире и подано заявление в ОУФМС по САО отделения района «Аэропорт». В настоящее время истица зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДЖПиЖФ г. Москвы был дан письменный отказ на вселении Трошковой А.А. к ФИО4 в связи с тем, что вселение на государственную площадь допускается с согласия Наймодателя - ДЖПиЖФ <адрес>. Обращение истицы было рассмотрено общественной жилищной комиссией САО г. Москвы <данные изъяты>(протокол ), которая рекомендовала отказать ФИО8 во вселении как члена семьи нанимателя и заключении (изменении) договора социального найма на основании ст. 69, 70 ЖК РФ в связи с нарушением учетной нормы общей площади на одного человека.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в САО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ ИС района «Аэропорт» <адрес> ОУФМС России по <адрес> в САО по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67, 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Согласно ст.50 ч.4 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения согласно части 2 статьи 51 ЖК РФ осуществляется исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, а также другие родственники, вселенные нанимателем в качестве членов его семьи. Члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. ограничение права граждан РФ на выбор места жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

При этом регистрационный учет в соответствии с действующим законодательством носит уведомительный характер, а не разрешительный, и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Судом установлено, то спорное помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 31,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное помещение по договору социального найма жилого помещения занимает ФИО10 (наниматель), а также члены его семьи ФИО4- сын нанимателя, ФИО11- дочь нанимателя, ФИО7- внук нанимателя, ФИО5- внук нанимателя, что подтверждается копией договора социального найма (л.д.9-10), выпиской из домовой книги (л.д.7), справкой ГУИС района Аэропорт <адрес> (л.д.8).

<данные изъяты>

В судебном заседании истица показала, что с момента регистрации брака постоянно проживает с супругом.

Истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, является сособственником данной квартиры.

14.07.2010г. ФИО13 обратился к ответчику с заявлением о регистрации его жены Трошковой А.А по адресу: <адрес>.

02.08.2010 г. ФИО10 обратилась к ответчику с заявлением о вселении на жилую площадь Трошковой А.А. заключении договора социального найма по адресу: <адрес>.

Члены семьи нанимателя ФИО10 дали согласие на вселение Трошковой А.А., о чем расписались на заявлении о её регистрации, поданном ответчику (л.д.6).

28.07.2010г. ответчиком был дан ответ об отказе в удовлетворении заявления (л.д.11), согласно которому решением общественной жилищной комиссии от 22.04.2010 г. (протокол ) истцу было отказано во вселении на жилую площадь по указанному адресу и заключении договора социального найма в связи с нарушением учетной нормы общей площади на одного человека.

Вместе с тем, какие-либо основания, препятствующие вселению и регистрации по месту жительства, в настоящем случае отсутствуют. Истица является членом семьи нанимателя жилого помещения, в силу ст.70 ЖК РФ может быть вселена в квартиру нанимателем с согласия всех проживающих, такое согласие имеется, при этом согласие наймодателя на ее вселение не требуется. Истица является сособственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., в силу положений ст.51 ЖК РФ общая площадь указанного жилого помещения должна учитываться при определении уровня обеспеченности общей площадью членов ее семьи. С учетом указанной площади при вселении истицы на спорную площадь общая площадь на одного человека не будет менее учетной нормы (10,0 кв.м. площади жилого помещения для отдельных квартир). В связи с изложенным, ссылка ответчика на ст.70 ЖК РФ является неосновательной.

Предусмотренных законом оснований для отказа истцу в регистрации и вселении на спорную жилую площадь не имеется.

При таких обстоятельствах, отказ ответчика во вселении истицы в спорную квартиру на основании ст. 69, 70 ЖК РФ в связи с нарушением учетной нормы общей площади на одного человека является неправомерным.

В силу п.2 ст.70 ЖК РФ вселение истицы в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трошковой Александры Александровны - удовлетворить.

Признать отказ Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в САО о вселении Трошковой А.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> заключении договора социального найма- незаконным.

Признать за Трошковой Александрой Александровной право проживания на жилой площади по адресу: <адрес>.

Обязать ГУ ИС района «Аэропорт» г. Москвы ОУФМС России по г. Москве <данные изъяты>в САО зарегистрировать Трошкову Александру Александровну по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в САО внести изменения в договор социального найма жилого помещения от 03 марта 2010 года в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, указав Трошкову Александру Александровну в качестве члена семьи нанимателя.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение 10 дней.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200