РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2010 года г. Москва Установил: Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что 26 марта 2007 г. ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 750000 рублей на срок до 27 июня 2012года с уплатой процентов за пользование займом в размере 18% в год, о чем заключен договор займа (л.д. 17-19). Как пояснила суду истица, ответчица до настоящего времени займ не возвратила, проценты по нему не уплатила. В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что она работала вместе с истцом и ответчицей, ответчица была генеральным директором. Она присутствовала при подписании договора и передачи денег в марте 2007 года. Деньги передавались в рабочем кабинете в присутствии свидетелей, а именно её и ФИО6, которые также расписались в договоре. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 750000 рублей, переданная по договору займа 26 марта 2007года. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п.1.3 договора займа, заключенного между истцом и ответчицей размер процентов за пользование займом был определен в размере 18% от суммы займа в год. Как указано выше сумма невозвращенного займа составила 750000 рублей. Ответчица обязалась уплатить за пользование займом 18% в год. Срок пользования займом составил 40 месяцев. Таким образом, ответчица обязана уплатить истцу 450060 рублей в качестве процентов за пользование займом. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п.4 договора займа, заключенного между истцом и ответчицей, договор прекращается по соглашению сторон, по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок. Согласно материалам дела требование о погашении задолженности и расторжении договора займа было заявлено истцом ответчику 22 августа 2007г. (л.д. 14,15). Ответчик сумму долга не возвратил, от выплаты суммы займа уклоняется. В связи с чем, суд считает что, требование истцы о досрочном расторжении договора займа подлежит удовлетворению. Также с ответчика подлежат взысканию в порядке ст. 100 ГК РФ расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные соглашением о правовой помощи, в размере 40000 руб., определенном судом с учетом обстоятельств данного дела и принципа разумности. Согласно ст. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд в сумме 17200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Ибрагимовой Евгении Николаевны удовлетворить. Расторгнуть договор денежного займа между физическими лицами с процентами, заключенный между Ибрагимовой Евгенией Николаевной и Чуриловой Ольгой Евгеньевной, 26 марта 2007 года. Взыскать с Чуриловой Ольги Евгеньевны в пользу Ибрагимовой Евгении Николаевны сумму долга по договору займа в размере 750000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 450060 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей и в возврат госпошлины 17200 рублей, а всего взыскать 1257260 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я