ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2010 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/11 по иску Калугиной В.А. к Денисовой М.Ю. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Денисовой М.Ю. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, мотивируя тем, что 24.09.2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым она передала Денисовой М.Ю, займ в сумме 1200000 рублей. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее 23.09.2010 г. Согласно п. 1.2 договора ответчик принял на себя обязательство в пределах установленного договором срока пользования займом выплачивать истцу проценты в размере 6% в месяц от суммы займа. В обеспечение обязательств по договору ответчик предоставил истцу в залог принадлежащее ему имущество а именно: ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, не выплачивает проценты за пользование займа, уклоняется от дальнейшего исполнения обязательств по договору. Истец просит суд расторгнуть договор займа, заключенный между истцом и ответчиком 24.09.2009 г., взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1200000 рублей, проценты по договору в размере 576000 рублей, обратить взыскание на предмет залога, т.е. ? доли в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем продажи её с публичных торгов и передачи взысканной суммы истцу. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подтверждений уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу его займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, 24.09.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.6-7). Согласно п. 1.1 договора займа истец передала ответчику заем на сумму 1200000 рублей. Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 23.09.2010 года. В соответствии со ст. 1.2 договора займа в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом ответчик выплачивает истцу проценты. Размер процентов по согласованию сторон составляет 6% в месяц от суммы, указанной в п.1.1 договора. 28.09.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор залога (л.д. 8-12). Согласно п.1.1 договора залога ответчик предоставляет истцу в залог, принадлежащее Денисовой М.Ю. имущество, указанное в п.1.2 договора залога, в обеспечение обязательств по договору займа от 24.09.2009 г., заключенному в простой письменной форме между Калугиной В.А. и Денисовой М.Ю., в <данные изъяты> на следующих условиях: Калугина В.А. обязуется предоставить Денисовой М.Ю. на возвратной основе заем в сумме 1200000 рублей- с момента получения суммы займа на срок до 12 месяцев, с процентами за пользование суммой займа, в размере 6% в месяц. Согласно п.1.2. договора залога: предметом залога является ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца указал, что ответчица не исполняет обязательств по договору займа. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истицы о расторжении договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 24.09.2009 г., взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 1200000 рублей, процентов по договору в размере 576000 рублей. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Исходя из изложенного, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на предмет залога, указанный в п.й.2 договора залога, и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 16 Договора залога стоимость заложенного имущества устанавливается сторонами в размере 9000000 руб. Суд, руководствуясь положениями договора залога, ст.ст. 349, 350 ГК РФ, считает возможным установить начальную продажную цену имущества в указанной выше сумме. В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика также расходы по оплате госпошлины в размере 17200 рублей понесенные истцом На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Калугиной Валентины Анатольевны удовлетворить. Взыскать с Денисовой Марины Юрьевны в пользу Калугиной Валентины Анатольевны кредитную задолженность в размере 509286 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины 6646 руб. 43 коп., а всего 515 933 руб. 13 коп. Обратить взыскание на предмет залога- ? <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.