о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/11 по иску Аслановой Е.О. к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился в суд с иском к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.О. 19.02.2008 г. был заключен кредитный договор /Р/03, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику целевой кредит в размере 35072, 20 долларов США для приобретения автомобиля Mercedes-Benz B 200 VIN 345609, 2008 года выпуска. Между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановым Н.Ю. – поручителем по кредитному договору, был заключен договор поручительства /Р/03/G1, согласно которому Асланов Н.Ю. обязуется солидарно отвечать за исполнение Аслановой Е.О. обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.2, 3.4 кредитного договора Асланова Е.Ю. была обязана осуществлять погашение кредита истцу ежемесячными платежами согласно Приложения к кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик в срок указанные суммы не выплатил, в связи чем согласно п.4.1.8. кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,6 % от суммы просроченных платежей. По состоянию на 02.06.2010 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 8053,08 долларов США.

Асланова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением суда от 29.12.2009 года по гражданскому делу по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. был расторгнут кредитный договор /Р/03 от 19.02 2008 г., заключенный между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.Ю., с них солидарно взыскана кредитная задолженность в размере 30684,22 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Mercedes-Benz B 200 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющееся предметом залога. Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 30.03.2010 года указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителей Аслановых Е.О., Н.Ю. - без удовлетворения. 28.05.2010 г. Аслановой Е.О. погашена вышеуказанная задолженность, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Одновременно Аслановой Е.Ю. подано ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» заявление о выдаче паспорта (ПТС) на автомобиль марки Mercedes-Benz B 200 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющегося предметом залога. 29.06.2010 г. ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» письмом за сообщил Аслановой Е.О. о невозможности выдачи ПСТ в связи с тем, что размер исковых требований по гражданскому делу представлен лишь за период с 29.06.2009 г., в связи с чем имеется задолженность на общую сумму 8053, 08 долларов США. ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» на период рассмотрения дела до 29.12.2009 года не увеличивал свои требования в рамках ст. 39 ГПК РФ, был согласен с требованиями и расчетами, которые им же и предъявлялись. В связи с чем, Асланова Е.О. считает, что в настоящее время ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» незаконно удерживает ПТС автомобиля.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 01.09.2010 года гражданские дела по иску Аслановой Е.О. к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» по доверенности ФИО5 в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения иска Аслановой Е.О. к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель Аслановой Е.О., Асланова Н.Ю. по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения иска ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 19.03.2008 г. между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.О. был заключен кредитный договор /Р/03, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику целевой кредит в размере 35072, 20 долларов США для приобретения автомобиля Mercedes-Benz B 200 VIN 345609, 2008 года выпуска.

19.02.2008 г. между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановым Н.Ю. – поручителем по кредитному договору, был заключен договор поручительства /Р/03/G1, согласно которому Асланов Н.Ю. обязуется солидарно отвечать за исполнение Аслановой Е.О. обязательств по кредитному договору.

В обеспечение кредитного договора между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.О. 19.02.2008 г. заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марки Mercedes-Benz B 200 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п.3.2, 3.4 кредитного договора Асланова Е.Ю. была обязана осуществлять погашение кредита истцу ежемесячными платежами согласно Приложения к кредитному договору.

В связи с неисполнением Аслановой Е.О. условий кредитного договора ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании с Аслановой Е.О., Асланова Н.Ю. кредитной задолженности по состоянию на 29.06.2009 г., обращении взыскания на заложенное имущество.

При рассмотрении судом вышеуказанного гражданского дела ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» исковые требования в рамках ст. 39 ГПУ РФ не увеличивал.

Решением Савеловского районного суда от 29.12.2009 г. по гражданскому делу по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. был расторгнут кредитный договор /Р/03 от 19.02 2008 г., заключенный между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.Ю., с Аслановой Е.Ю. и Асланова Н.Ю. солидарно взыскана кредитная задолженность в размере 30684,22 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz B 200 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющееся предметом залога.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 30.03.2010 г. указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителей Аслановых Е.О., Н.Ю.- без удовлетворения.

28.05.2010 г. Аслановой Е.О. погашена задолженность в размере 30684,22 долларов США, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с момента вступления решения Савеловского районного суда от 29.12.2009 г. по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ правоотношения сторон, предусмотренные кредитным договором, прекратились взысканием задолженности по кредитному договору в полном объеме. На момент предъявления иска ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности, задолженность по кредиту Аслановой Е.О. погашена, что подтверждается платежными поручениями. При таких обстоятельствах мог быть применен механизм взыскания по ранее принятому решению суда в рамках исполнительного производства, однако ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» при рассмотрении дела исковые требования не уточнил.

В связи с чем суд считает, что исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Что касается требований Аслановой Е.О. к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, то данные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.1 ч.1 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как указано выше, правоотношения по кредитному договору между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.О. прекратились вступившим в законную силу решением суда, задолженность по кредиту Аслановой Е.О. погашена, в связи с чем договор залога, заключенный между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Аслановой Е.О. предметом которого является автомобиль марки Mercedes-Benz B 200 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прекращен с момента вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

Помимо этого, на основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в пользу Аслановой Е.О. подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им за предъявление исков в суд в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Аслановой Е.О. - удовлетворить.

Истребовать у ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» паспорт технического средства автомобиль марки Mercedes-Benz B 200 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер в пользу Аслановой Екатерины Олеговны.

Взыскать с ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в пользу Аслановой Екатерины Олеговны в возврат госпошлины 200 рублей.

В удовлетворении иска «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Аслановой Е.О., Асланову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>-Benz B 200 VIN WDD2452331J345609, 2008 года выпуска, гос.номер К555 КЕ 97 в пользу Аслановой Екатерины Олеговны.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200