ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2001 года г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/11 по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Самедову Физули Тофик оглы о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ненадлежащим образом исполняются обязанности ответчиком по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от 27 марта 2008 года, взыскать с Самедова Физули Тофик оглы задолженность по кредиту, проценты, пени, сумму комиссии и штрафа, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное заемщиком в обеспечение кредита транспортное средство марки Mercedes-Benz S 350 4MATIC, идентификационный номер (VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Представитель истца по доверенности № 31/11 от 13.04.2011 г. – ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик Самедов Физули Тофик оглы в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался по последнему известному адресу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Самедовым Физули Тофик оглы был заключен целевой кредитный договор №/Р/03 от 27 марта 2008 года, согласно условий которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 174 971,00 рублей на срок 36 месяцев, для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz S 350 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В обеспечение кредитного договора ответчик предоставил приобретенный за счет кредитных средств автомобиль в залог истцу по договору залога №/Р/09/С1 от 27 марта 2008 года. Согласно п.п. 3.2, 3.4 Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора Ответчик в срок указанные суммы не выплатил, в связи с чем был обязан уплатить истцу пени в размере 0,6 % от суммы просроченного платежа (п. 4.1.8. Кредитного договора). Как установлено судом, заемщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего, с учетом процентов, пени, штрафных санкций образовалась задолженность. По состоянию на 18 февраля 2011 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2699928, 35 рублей, из них: сумма просроченных процентов – 62990, 28 рублей; сумма просроченного основного долга – 1245644, 92 рублей; сумма штрафов за просроченные проценты – 59592, 41 рублей; сумма штрафов за просроченный основной долг – 1125249, 40 рублей; текущие проценты – 1298, 36 рублей; остаток основного долга по договору – 205152, 98 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 4.4.2., 4.4.2.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, а также погашения образовавшейся задолженности при нарушении Заемщиком установленного настоящим Договором положений, в том числе нарушении срока уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней. В связи с нарушением Заемщиком положений Договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное им без исполнения. Пунктом 4.4.3 Договора предусмотрено право Банка на обращение взыскания на заложенное ТС в случае неисполнения Заемщиком требования о досрочном исполнении обязательств. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Исходя из изложенного, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежащим удовлетворению. Согласно п.3.3 Договора залога №/Р/09/С1 от 27 марта 2008 года, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере рыночной цены заложенного имущества, определенной письменным соглашением Сторон (а в случае обращения взыскания в судебном порядке - решением суда) на день обращения взыскания на заложенное имущество. Пунктом 1.3 Договора залога на дату его заключения заложенное имущество, автомобиль марки Mercedes-Benz S 350 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства серии № №, выдан Центральной акцизной таможней 20.03.2008 года, являющееся Предметом залога по Договору залога №/Р/09/С1 от 27 марта 2008 года, и оценивается сторонами в 3996371, 00 рублей. Суд, руководствуясь Положениями Договора залога, ст.ст. 349, 350 ГК, считает возможным установить начальную продажную цену имущества в сумме 3996371, 00 рублей. Госпошлина, в сумме 21699, 64 рублей, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №/Р/09/С1 от 27 марта 2008 года, заключенный между Самедовым Физули Тофик оглы и «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО. Взыскать с Самедова Физули Тофик оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО кредитную задолженность в размере 2699928, 35 рублей, из них: сумма просроченных процентов – 62990, 28 рублей; сумма просроченного основного долга – 1245644, 92 рублей; сумма штрафов за просроченные проценты – 59592, 41 рублей; сумма штрафов за просроченный основной долг – 1125249, 40 рублей; текущие проценты – 1298, 36 рублей; остаток основного долга по договору – 205152, 98 рублей. Взыскать с Самедова Физули Тофик оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 21699, 64 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Mercedes-Benz S 350 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства серии № №, выдан Центральной акцизной таможней 20.03.2008 года, являющееся Предметом залога по Договору залога №/Р/09/С1 от 27 марта 2008 года. Определить начальную продажную цену автомобиля в размере 3996371,00 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья