ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2011 года г. Москва Савёловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/11 по иску И.О. Савеловского межрайонного прокурора города Москвы к ООО «РС - АКВА» об освобождении самовольно занятого земельного участка, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя тем, что Савеловской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка исполнения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <адрес>, вл.37, в ходе которой установлено, что ООО «РС-АКВА» самовольно, без оформления земельно - правовых отношений, занимает земельный участок по указанному адресу площадью 90 кв.м., используя его под размещение кафе «<данные изъяты>». Госинспекцией по недвижимости города Москвы 09.04.2010 г. ООО «РС-АКВА» выдано предписание № об устранении выявленного нарушения в срок до 09.07.2010 г. При проведении поверки Госинспекцией по недвижимости г. Москвы 22.07.2010 г. установлено, что ранее выявленное нарушение не устранено, предписание № не выполнено. Истец просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, путем демонтажа кафе «<данные изъяты>», за свой счет в течение 60 суток после вступления решения суда в законную силу,, после выполнения названных действий передать освобожденный участок его собственнику – городу Москве в лице специально уполномоченного органа Правительства Москвы по управлению землями на территории г. Москвы – Департамента земельных ресурсов г. Москвы. В судебном заседании представитель И.О. Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Крючкова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотрение дела с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила суд об их удовлетворении. Представитель третьего лица Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Согласно статье 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В силу статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В соответствии с. ч.2,3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Судом установлено, что Госинспекцией по недвижимости города Москвы в отношении ответчика неоднократно проводились проверки, в ходе которых были выявлены правонарушения, выразившиеся в том, что ООО «РС-АКВА» самовольно, без оформления земельно- правовых отношений, занимает земельный участок по адресу: г. Москва, <адрес>, площадью 90 кв.м., используя его под размещение кафе «Шарманка». По результатам проведенных проверок составлялись соответствующие протоколы об административном правонарушении в сфере землепользования. Данный обстоятельства подтверждаются поручением № о проведении обследования объекта недвижимости от 02.04.2010 г. (л.д.10), уведомлениями к распоряжениям на проведение проверки от 02.04.2010 № (л.д. 11), актом обследования объекта недвижимости № от 02.04.2010 г. (л.д.14), актом обмера площади земельного участка от 09.04.2010 г. № (л.д.15), распоряжением о проведении проверки от 22.07.2010 г. № ( л.д. 8), актом проверки от 22.07.2010г. № (л.д.6), протоколом об административном правонарушении в сфере землепользования от 09.04.2010 г. № ( л.д.12). В адрес ответчика Госинспекцией по недвижимости города Москвы 09.04.2010 г. ООО «РС-АКВА» выдано предписание № об устранении выявленного нарушения в срок до 09.07.2010 г., которое ответчиком не исполнено. Постановлением о назначении административного наказания от 22.04.2010 г. по делу №-ЗУ/№-10 Госинспекцией по недвижимости ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 9). Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих предоставление ему в установленном законом порядке указанного участка, оформление земельно-правовых отношений не представил. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан освободить самовольно занятый им участок площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> путем демонтажа кафе «<данные изъяты>» за свой счет в течение 60 суток со дня вступления решения суда в законную силу. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд, Решил: Исковые требования И.О. Савеловского межрайонного прокурора города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «РС- АКВА» об освобождении самовольно занятого земельного участка- удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РС- АКВА» освободить самовольно занятый земельный участок площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа кафе «Шарманка» за свой счет в течение 60 суток со дня вступления решения суда в законную силу. После выполнения вышеуказанных действий по освобождению самовольно занятого земельного участка передать освобожденный участок его собственнику – городу Москве в лице специально уполномоченного органа Правительства Москвы по управлению землями на территории г. Москвы – Департамента земельных ресурсов г. Москвы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РС- АКВА» государственную пошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 4000 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я