о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 года город Москва

Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В. при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4796/10 по иску ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) к Абрамовой Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании с Абрамовой Н.З. задолженности по кредитному договору в общей сумме 3379364 рубля 78 копеек. В обоснование требований ссылаясь на то, что филиалом «Московский» ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) 17 июня 2009 года был предоставлен кредит на потребительские цели Абрамовой Н.З. в размере 3000000 рублей под 29,5% годовых на срок до 16 июня 2010 года, о чем заключен Кредитный договор №/КФ. Ответчик, согласно п.3.1, 3.2 Кредитного договора принял на себя обязательства возвратить полученный кредит 16 июня 2010 года и использовать кредит по целевому назначению. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора 16 июня 2010 года кредит не вернул. В соответствии с п.6.2 Кредитного договора 21.05.2010 года истцом было направлено уведомление ответчику о возврате кредита. Письмо было получено ответчиком 21.06.2010 года, но до настоящего времени сумма долга не погашена.

Представитель истца ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Абрамова Н.З. о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 17 июня 2009года между ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) и Абрамовой Наталией Захаровной был заключен Кредитный договор №/КФ (л.д.7.8).

Согласно п.1.1.,1.2 истец представляет ответчику потребительский кредит в размере 3000000 рублей под 29,5% годовых путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в банке.

Согласно мемориального ордера № от 17.06.2009 года и выписки по лицевому счету ответчика № истец перечислил ответчику 3000000 рублей (л.д.15,16).

Ответчик согласно п.3.1,3.2 Кредитного договора принял на себя обязательство возвратить полученный кредит 16 июня 2010года и использовать кредит по целевому назначению.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора Ответчик обязался своевременно и в полном объеме уплачивать истцу проценты за пользование суммой кредита в сроки, установленные п. 4.1 договора.

Пунктом 4.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае непогашения в установленный срок начисленных процентов ответчиком уплачиваются пени из расчета 0,08% за каждый день задержки платежа.

В соответствии с п.5.1.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчику 21.05.2010г. была направлена претензия исх. № о возврате кредита и уплате процентов /л.д.22/.

Данная претензия была получена ответчиком 21.06.2010 года (л.д.23). Однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дату составления искового заявления задолженность по кредитному договору составила 3379364 рубля 78 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 3000000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 360902 рубля 22 копейки, пени 18462 рубля 56 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом за предъявление иска в сумме 25096 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199, 233-355 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Наталии Захаровны в пользу ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 3379364 рубля 78 копеек а также расходы по оплате госпошлины в сумме 25096 рублей 39 копеек, а всего взыскать 3404461рубль 60 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>я