Дело № 2-618/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 г. г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Цыплаковой Е.Н., при секретаре Антоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Х.Р. к Хшоян Л.У., Амоевой М.Г. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа в размере 3154 385 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1766455 руб., что предусмотрено договором, а также взыскании чужими денежными средствами на день обращения с исковыми требованиями в размере 292890 руб., и уплаченной госпошлины в размере 24268 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23.02.2009 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчики в период с 10.01.2007 г. по 01.02.2009 г. взяли в долг у него денежные средства в размере 42555 долларов США и 47522 евро, на срок до 01.06.2009 г. под 4 % в месяц, о чем написали расписку. Однако в указанный в расписке срок и до настоящего времени денежные средства не возвратили.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО5, который поддержал исковые требования.

Ответчики надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено в период с 10.01.2007 г. по 01.02.2009 г. ответчики взяли у истца в долг денежные средства в сумме 42555 долларов США и 47522 евро, которые обязались возвратить в срок до 01.06.2009 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц.

Факт заключения договора займа между сторонами подтвержден распиской (соглашением), написанной ответчиками (л.д.47).

На жату обращения в суд с исковым заявлением сумма долга в рублях по курсу ЦБ РФ составляла 3 154385, 17 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений представителя истца, денежные средства ответчиками до настоящего времени не возвращены несмотря на неоднократные требования истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих заключение сторонами договора займа, а также доказательств исполнения обязательств по договору, ответчиками суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии о ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку стороны при заключении договора, договорились об уплате ответчиками процентов за пользование денежными средствами, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В то же время, суд не может согласиться с размером процентов, представленным истцом, поскольку проценты истцом неправомерно рассчитаны за период с 01.06.2009 г. по 17.08.210 г.

Учитывая, что договор сторонами заключен 23.02.2009 г., срок возврата денежных средств по соглашению сторон наступал 01.06.2009 г., размер процентов подлежит начислению только за указанный период, поскольку после наступления срока возврата денежных средств, подлежат начислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средства, и указанные требования также заявлены истцом.

Расчет процентов:

Сумма долга - 3154385, 17 руб.;

размер процентов за пользование денежными средствами по договору - 4%,

период пользования денежными средствами, за который подлежат начислению проценты с 23.02.2009 г. по 01.06.2009 г., то есть 6 дней февраль 2009 г. и 3 месяца с марта по июнь 2009 г.

3154385,17 руб. Х4% Х 3 месяца=378562,22 руб.

(3154385, 17 руб. Х4%) :28 (количество дней в феврале) Х 6 (количество дней пользования денежными средствами с 23.02.2009 г. по 28.02.2009 г.)=20037, 58 руб.

Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате ответчиками истцу за пользование денежными средствами составляет 20037,58 руб.+378562,22 руб.=405563, 84 руб.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование его денежными средства, также подлежат удовлетворению.

Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами рассчитывается судом с учетом требований ст. 395 ГК РФ и составляет 296036, 88 руб.

Сумма долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день предъявления требований составляет 3 154385, 17 руб.

442 - количество дней просрочки (с 01.06.2009 г. – срок возврата денежных средств по договору, по 17.08.2009 г.- дата подачи иска)

7,75% - действующая на день подачи иска ставка рефинансирования.

3154385,17 руб. : 365 днейХ442 дней Х0,0775 (ставка рефинансирования – 7,75%:100) = 296036, 88 руб.

При этом, учитывая, что исковые требования в этой части заявлены на сумму 292790 руб., и в судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании процентов в заявленном размере, не заявляя об увеличении исковых требований в этой части, суд считает необходимым удовлетворить требования в этой части в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 24 268 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровой Х.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Хшоян Лианы Узоевны и Амоевой Мадонны Григорьевны солидарно в пользу Назаровой Ханы Рахамимовны сумму долга в размере 3154385, 17 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 405563, 84 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 292790 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 24268,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: