РЕШЕНИЕ Заочное Именем Российской Федерации 29 марта 2011 г. г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М., при секретаре Коробовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/11 по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Шитовой Елене Николаевне, Шитову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ненадлежащим образом исполняются обязанности ответчиками по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от 14 января 2010 года, взыскать солидарно с Шитовой Е.Н. и Шитова А.В. задолженность по кредиту, проценты, пени, сумму комиссии и штрафа, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное заемщиком в обеспечение кредита транспортное средство марки Mercedes-Benz ML 350 MATIC, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определением суда от 29.03.2011г. к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Представитель истца по доверенности № 32/10 от 16.04.2010 г. – ФИО4 в судебное заседание явилась, иск поддержала с учетом уточнения исковых требований. Ответчики Шитова Е.Н. и Шитов А.В. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались по последнему известному адресу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Шитовой Е.Н. был заключен целевой кредитный договор №/Р/03 от 14 января 2010 года, согласно условий которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 2600000 на срок до 15 декабря 2014 года для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz ML 350 MATIC, VIN 541469, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 14 января 2010 года между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком ФИО2 был заключен договор Поручительства №/Р03/G1, на основании которого Поручитель обязуется перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком, в полном объеме всех его обязательств перед Банком по уплате денежных средств по кредитному договору №/Р/03 от 14 января 2010 года, заключенному между Банком и Заемщиком, в том числе обязательств: по возврату кредитной задолженности, по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 17,80 % годовых, уплачивать пени за неисполнение или ненадлежащие исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору. В обеспечение кредитного договора ответчик предоставил приобретенный за счет кредитных средств автомобиль в залог истцу по договору залога №/Р/03/С1 от 14 января 2010 года. 16.02.2011г. предмет залога- автомобиль марки Mercedes-Benz ML 350 MATIC, VIN 541469, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был добровольно реализован ответчиком по сумме 1950000 рублей. Согласно п.п. 3.2, 3.4 Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора Ответчик в срок указанные суммы не выплатил, в связи с чем был обязан уплатить истцу пени в размере 0,6 % от суммы просроченного платежа (п. 4.1.8. Кредитного договора). Как установлено судом, заемщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего, с учетом процентов, пени, штрафных санкций образовалась задолженность. По состоянию на 18 февраля 2011 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2088609,62 рублей, из них текущие проценты в сумме 3167,51 рублей, остаток основного долга по договору 2085442,11 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 4.4.2., 4.4.2.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, а также погашения образовавшейся задолженности при нарушении Заемщиком установленного настоящим Договором положений, в том числе нарушении срока уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней. В связи с нарушением Заемщиком положений Договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное им без исполнения. Госпошлина в сумме 23258,21 рублей, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № №/Р/03 от 14 января 2010 года, заключенный между Шитовой Еленой Николаевной и «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО. Взыскать солидарно с Шитовой Елены Николаевны и Шитова Александра Владимировича задолженность по кредитному договору в сумме 2088609,62 рублей, из которых текущие проценты в сумме 3167,51 рублей, остаток основного долга по договору в сумме 2085442,11 рублей. Взыскать солидарно с Шитовой Елены Николаевны и Шитова Александра Владимировича в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 23258,21 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья