09 марта 2011 г. Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М., при секретаре Коробовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/11 по иску Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» к Шабардиной Юлии Вячеславовне о возмещении ущерба причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поэтому, истец просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 196 021,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 560 руб. 22 коп. Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Шабардина Ю.В., в судебное заседание явилась, иск признала частично, просила удовлетворить исковые требования в пределах определенной экспертизой стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа. Просила распределить ее расходы по оплате судебной экспертизы – 35455 руб. 00 коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины – 2560 руб. 22 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд, выслушав ответчика, исследовав заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского», представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 18.08.2007 г. между истцом и ФИО3 заключен договор страхования автотранспортных средств (страховой полис № А/1000/028163
В связи с произошедшим 18.08.2007 года дорожно-транспортным происшествием, в результате которого застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения, истец, в соответствии и во исполнение договора страхования
произвел страховую выплату в общей сумме 316 021,87 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 07.12.2007 г. (л.д. 25).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В данном случае суд признает лицом, ответственным за убытки, Шабардину Ю.В. - на основании административного материала о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД УВД по Ленинскому муниципальному району Московской области (л.д. 9-12), подлинники которых приобщены к делу, и в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, определяющей ответственность за вред, причиненный в связи с использованием транспортных средств как средств повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая, что гражданская ответственность Шабардиной Ю.В. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАО «Ингосстрах», распределение размера ответственности на основании ст. 1072 ГК РФ между Шабардиной Ю.В. и страховщиком, застраховавшим ее ответственность, должно осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно со ст. 7 названного Федерального Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 000 рублей. Указанная сумма была выплачена истцу компанией ОСАО «Ингосстрах» в указанном размере в феврале 2008 г.
При данных обстоятельствах, суд признает обязанной возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба Шабардину Ю.В.
Определяя ко взысканию сумму ущерба, суд доверяет выводам судебной автотехнической экспертизы (л.д. 98-150), определившей стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW Х5, № с учетом износа, на момент производства ремонта в размере 173 108 руб. 00 коп. (л.д. 132). Данная стоимость восстановительного ремонта сторонами не опорочена.
Поскольку истцу СЗАО «МСК-Стандарт» выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховой компании 120 000 руб., ущерб превышает данную сумму, таким образом, разница подлежит взысканию с ответчика ФИО1, что составляет 53 108 руб. 00 коп. (173108 руб. 00 коп. - 120000 руб. 00 коп.).
В остальной части требования о возмещении заявленной истцами стоимости ремонта удовлетворению не подлежат в силу вышеизложенных обстоятельств, как не подтвержденные в ходе проведения судебной экспертизы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУВД по г. Москве в пользу ответчика надлежит взыскать понесенные ответчиками судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано и составляющие 15725 руб. 19 коп. (размер ущерба заявленный 196 021 руб. 87 коп. – размер ущерба подлежащий удовлетворению 53108 руб. 00 коп. = 142 913 руб. 87 коп.; 196 021 руб. 87 коп. / 142913 руб. 87 коп. = 1,37; Сумма судебных расходов по оплате экспертизы, которую просит взыскать ответчик: 35455 руб. / 1,37 = 25879 руб. 56 коп.).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 1 793 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с Шабардиной Юлии Вячеславовны в пользу Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» в возмещение ущерба 53 108 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 руб. 24 коп., а всего взыскать 54 901 руб. 24 коп.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» в пользу Шабардиной Юлии Вячеславовны в возмещение расходов по оплате экспертизы 25879 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: