Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М. при секретаре Коробовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Пушкиной Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Пушкиной Н.А. о взыскании денежных средств по заключенному 19 июля 2007 г. между ООО «Прогресс 2000» и Пушкиной Наталией Александровной договору № купли-продажи транспортного средства в рассрочку, указывая, что покупатель не исполнила надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по возврату денежных средств, а также штрафов за просрочку внесения очередного платежа, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5655,56 долларов США, сумму штрафов за просрочку внесения очередного платежа размере 8718,02 долларов США, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7583,61 рублей.

Исполнение обязательств Пушкиной Н.А. по договору было обеспечено залогом автомобиля марки TOYOTA, модель SOLARA, 2003 года выпуска, на который истец просит обратить взыскание.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Пушкина Н.А о дне слушания дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 июля 2007г. между ООО «Прогресс 2000» и Пушкиной Наталией Александровной был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства в рассрочку /л.д.23-28/.

В соответствии с п.1.1 Договора ответчиком был приобретен автомобиль марки TOYOTA, модель SOLARA, 2003 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №MZ №, кузов №. Стоимость автомобиля по настоящему договору составила 737762, 90 рублей.

Пунктами 2.1.1 и 2.1.2 предусмотрена оплата за автомобиль в следующем порядке:

- 50% стоимости автомобиля в размере 368881,45 рублей, ответчик уплачивает в течение 3-х рабочих дней со дня подписания договора;

-50% стоимости автомобиля, составляющей сумму, эквивалентную 14500 долларов США, ответчик оплачивает в рассрочку в течение 36 месяцев с июля 2007г. по июль 2010г., не позднее 15 числа месяца.

При этом ежемесячный платеж составляет сумму, эквивалентную 402,78 долларов США.

19 июля 2007г. между ООО «Прогресс 2000» и ОАО «ИМПЭКСБАНК» был заключен договор № финансирования под уступку денежного требования, в соответствии с п.1.4 которого ОАО «ИМПЭКСБАНК» приобретает денежное требование по цене, составляющей сумму, эквивалентную 14500 долларов США /л.д.12-15/.

В соответствии с п.1.1 договора финансирования ООО «Прогресс 2000» уступил ОАО «ИМПЭКСБАНК» денежное требование по оплате автомобиля, состоящее в том числе из следующих требований:

- по уплате части стоимости автомобиля в сумме, эквивалентной 14500 долларов США;

- по уплате неустойки, начисляемой за несвоевременно уплаченный очередной платеж в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также по уплате штрафа за каждый факт просрочки в размере, эквивалентном 20 долларов США;

- по уплате неустойки в размере 0,2 % от стоимости автомобиля за каждый день просрочки в случае неоплаты страховой премии по договору страхования транспортного средства;

- по уплате неустойки в размере 0,2 % от стоимости автомобиля за каждый день просрочки в случае нарушения ответчиком сроков передачи транспортного средства ОАО «ИМПЭКСБАНК».

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору, 19 июля 2007 г. между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Пушкиной Н.А. был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с п. 1.1 которого предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA, модель SOLARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №MZ №, кузов № /л.д.16-22/.

Обязательства по предоставлению ответчику Пушкиной Н.А. автомобиля исполнены в полном объеме.

23.11.2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» с одновременным изменением наименования присоединяющего банка на ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» является ЗАО «Райффайзенбанк».

Как следует из материалов дела ответчик Пушкина Н.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по возврату денежных средств и уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа. По состоянию на 28.10.2010 г. задолженность составляет 14373 доллара США 58 центов и складывается из суммы основного долга в размере 5655,56 долларов США, суммы штрафов за просрочу внесения очередного платежа в размере 8 718,02 долларов США.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафов за просрочку внесения очередного платежа до суммы 1000 долларов США.

Также в соответствии с договором залога транспортного средства № от 19 июля 2007 года обеспечением возврата кредита является залог автомобиля марки TOYOTA, модель SOLARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №MZ №, кузов №002475