РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Лавренко Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Лавренко Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по заключенным с ним 11 апреля 2008 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 194200 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 11798 рублей 48 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6875 рублей 40 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1111 рублей 18 копеек, а всего 213985 рублей 87 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Лавренко С.В. извещался о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 апреля 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» /прежнее наименование – АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// и Лавренко С.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которых ответчику Лавренко С.В. был предоставлен кредит в сумме 299 999 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Как следует из параметров сделки, ответчик был ознакомлен в день подписания данных параметров с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Лавренко С.В. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно суммами в размере 7782 рубля в срок 22 числа каждого месяца.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Лавренко С.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Направленное ответчику Лавренко С.В. требование об исполнении обязательств по договору поручительства было оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик Лавренко, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей по состоянию на 31 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 194200 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 11798 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 6875 рублей 40 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 111 рублей 18 копеек, а всего 213985 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком Лавренко С.В. на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 5339 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Лавренко Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 213985 рублей 87 копеек, в возврат госпошлины 5339 рублей 86 копеек, а всего взыскать 219325 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья