ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178/11 по иску Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Кубеевой Виктории Игоревне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Кубеевой Виктории Игоревне о взыскании денежных средств по заключенному с ней 10 декабря 2008 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28 декабря 2010 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 435 598 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 42 707 рублей 03 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 20 742 рубля 09 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 3 896 рублей 24 копейки, а всего 502 943 рубля 59 копеек.

Ответчик извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 декабря 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» /прежнее наименование – АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// и Кубеевой В.И. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 540 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

Согласно п. 3.5 параметров сделки в случае увольнения заемщика с основного места работы, указанного в заявлении, предоставленного для получения кредита, процентная ставка устанавливается на уровне ставок по кредитам, предоставленным на неотложные нужды частным лицам, не являющимся сотрудниками АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) и сотрудниками корпоративных клиентов АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО).

Представитель истца пояснил, что ответчик в период получения кредита являлась сотрудником АБ «ОГРЭСБАНК» (ОАО), в связи с чем, договором была предусмотрена льготная процентная ставка. Вследствие последующего увольнения ответчика размер процентной ставки был изменен и составил 28 % годовых, что отражено в Дополнительном соглашении № к параметрам сделки от 24.06.2009 года.

Как следует из параметров сделки ответчик была ознакомлена в день подписания данных параметров с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.6, 3.7 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно суммами в размере 12 565 рублей в срок 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.10 параметров сделки за нарушение сроков платежей по кредитному договору подлежит уплате штраф в размере 0,14% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей по состоянию на 28 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 435 598 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 42 707 рублей 03 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 20 742 рубля 09 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 3 896 рублей 24 копейки, а всего 502 943 рубля 59 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 8 229 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Кубеевой Виктории Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 502 943 рубля 59 копеек и в возврат госпошлины 8 229 рублей 44 копейки, а всего взыскать 511173 рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья