ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2190/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Аксенову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Аксенову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств по заключенному с ним 20 сентября 2010 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28 декабря 2010 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8667 рублей 42 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 3073 рубля 81 копейку, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 510 рублей 72 копейки, а всего 162251 рубль 95 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Аксенов Алексей Михайлович в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 20 сентября 2010 года между ОАО «Нордеа Банк» и Аксеновым Алексеем Михайловичем заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 150000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Как следует из параметров сделки ответчик был ознакомлен в день подписания данных параметров с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в ОАО «Нордеа Банк»», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно суммами в размере 4403 рубля в срок 20 числа каждого месяца.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение кредита не осуществляет, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 28 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8667 рублей 42 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 3073 рубля 81 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 510 рублей 72 копейки, а всего 162251 рубль 95 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 4445 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Аксенова Алексея Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 162251 рубль 95 копеек, в возврат госпошлины 4445 рублей 04 копейки, а всего взыскать 166696 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья