РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235\11

по иску Кочуры Натальи Игоревны к Елисеевой Елене Игоревне, Тимакову Николаю Владимировичу, Елисеевой Маргарите Игоревне, Сафарову Самиру Элхан Оглы, Государственному учреждению города Москвы «Инженерная службы Савеловского района» об определении долей при оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате квартирной платы и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с января 2009 года ответчики не принимают участие в оплате жилья и коммунальных услуг, уклоняются от заключения с истицей соглашения о порядке и размерах участия каждого из них в оплате жилищно-коммунальных услуг. Поскольку истица и ее несовершеннолетние дети занимают комнату, размером 20, 4 кв.м., ответчики Елисеева Е.И. и Тимаков Н.В. занимают комнату 19, 2 кв.м., ответчики Елисеева М.И. и Сафаров С.Э. занимают комнату 18, 6 кв.м., то истица просит определить ее долю в оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из фактически занимаемой площади, в размере 0, 35 доли от общего размера коммунальных платежей; долю Елисеевой Е.И. и Тимакова Н.В. – 0, 33 доли; долю Елисеевой М.И. и Сафарова С.Э. – 0, 32 доли.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Елисеева М.И., Елисеева Е.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Сафаров С.Э., Тимаков Н.В., представители <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, нанимателем которой является истица.

Помимо истицы и ее несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на данной жилой площади зарегистрированы по месту жительства и проживают родные сестры истицы ответчики Елисеева Е.И., Елисеева М.И., а также их несовершеннолетние дети ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме них, на указанной жилой площади проживают и имеют регистрацию по месту жительства Тимаков Н.В., Сафаров С.Э. оглы.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истицы в судебном заседании, ответчики уклоняются от уплаты жилья и коммунальных услуг, ответчики членами семьи истицы не являются, в связи с чем истец просит суд определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из фактически занимаемой сторонами жилой площади, состоявшегося порядка ее пользования, а именно, поскольку истица и ее несовершеннолетние дети занимают комнату, размером 20, 4 кв.м., ответчики Елисеева Е.И. и Тимаков Н.В. занимают комнату 19, 2 кв.м., ответчики Елисеева М.И. и Сафаров С.Э. занимают комнату 18, 6 кв.м., то истица просит определить ее долю в оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из фактически занимаемой площади, в размере 0, 35 доли от общего размера коммунальных платежей; долю Елисеевой Е.И. и Тимакова Н.В. – 0, 33 доли; долю Елисеевой М.И. и Сафарова С.Э. – 0, 32 доли.

Ответчики в ходе судебного разбирательства против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом этих требований закона, суд считает возможным определить долю истицы в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 0, 35 долей, с возложением на ГУ ИС Савеловского района, производящего начисление платежей за квартиру, обязанности производить их на долю истицы по отдельному платежному документу, на долю ответчицы Елисеевой Е.И. - по отдельному платежному документу в размере 0, 33 доли; на долю ответчицы Елисеевой М.И. – 0, 32 доли.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кочуры Натальи Игоревны удовлетворить.

Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование жилой площадью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, Кочуре Наталье Игоревне в размере 0, 35 доли от общего размера оплаты, установленного наймодателем для указанного жилого помещения и рассчитываемого ГУ ИС Савеловского района г. Москвы с внесением оплаты по отдельному платежному документу; Елисеевой Елене Игоревне в размере 0, 33 доли от общего размера оплаты, установленного наймодателем для указанного жилого помещения и рассчитываемого ГУ ИС Савеловского района г. Москвы с внесением оплаты по отдельному платежному документу; Елисеевой Маргарите Игоревне в размере 0, 32 доли от общего размера оплаты, установленного наймодателем для указанного жилого помещения и рассчитываемого ГУ ИС Савеловского района г. Москвы с внесением оплаты по отдельному платежному документу.

Обязать Государственное учреждение г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района» производить ежемесячные начисления коммунальных и эксплуатационных услуг Кочуре Наталье Игоревне, Елисеевой Елене Игоревне, Елисеевой Маргарите Игоревне в указанных выше долях по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья