ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

3125\11

по иску Бут Марины Сергеевны к ООО «Альфа-88» об обязании выдать справку о заработной плате,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выдать справку о заработной плате истицы за период работы у ответчика за период с 1 июля 1991 года по 16 апреля 1992 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик от выдачи такой справки, необходимой истице для оформления пенсии, уклоняется.

В судебном заседании истица исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истицы, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица работала в Кооперативной фирме «Альфа-88» в должности преподавателя русского языка как иностранного с 1 июля 1991 года по 16 апреля 1992 года. Кооперативная фирма «Альфа-88» была преобразована в ООО «Альфа-88» 30 марта 1995 года. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 25 октября 2010 года, выданной истице генеральным директором Общества (л.д. №).

Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что для назначения трудовой пенсии по старости истице необходимо представить в адрес пенсионных органов справку о заработной плате за вышеуказанный период, однако от представления такой справки ответчик уклоняется.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ работодатель обязан по письменному обращению работника выдать ему документы, связанные с его работой, в том числе и справку о заработной плате.

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения возложенной на него законом обязанности, то суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче искового заявления в силу закона, в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бут Марины Сергеевны удовлетворить.

Обязать ООО «Альфа-88» выдать Бут Марине Сергеевне справку о заработной плате за период работы в Кооперативной фирме «Альфа-88» в должности преподавателя русского языка как иностранного с 1 июля 1991 года по 16 апреля 1992 года.

Взыскать с ООО «Альфа-88» государственную пошлину в федеральный бюджет размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья